TRANSKRYPCJA VIDEO
Stanisław Krajski TV
Dlaczego celebryci wsparli Kamalę Harris? Czy to nie ręka masonerii?
Opis wygenerowany przez Skrybot
Dla tego filmu nie wygenerowano opisu.
Transkrypcja wygenerowana przez Skrybot
Witam Państwa na kanale Stanisław Krajski TV. W dzisiejszym programie będę starał się odpowiedzieć na pytanie, dlaczego wszyscy, dosłownie wszyscy, celebryci z najwyższej półki i większość celebrytów z niższych półek poparła rękami i nogami Kamale Harris. Jest to dla mnie kolejny dowód na to, że masoneria rządzi w Stanach Zjednoczonych, rządzi w showbiznesie, w gospodarce i tak dalej. Zapraszam Państwa do subskrybowania kanału, zapraszam do dawania kciuków w górę, zapraszam do komentowania, zapraszam do zadawania pytań, najlepiej za pośrednictwem maila. I tak, mam tu jako przykładowy cytat z Madommi, która się kilkakrotnie wypowiedziała na temat Trumpa. Obudziłam się dziś rano, a pierwsza myśl, jaka przyszła mi do głowy, to Ameryka nienawidzi kobiet. Napisała Madonna, dodając, że doświadczała misoginii przez wiele lat swojej kariery.
W jej opinii obywatele USA wybrali niższe podatki kosztem wolności i demokracji. Wyraziła również obawy o prawa kobiet, w tym o prawo do decydowania o własnym ciele i poszanowania godności. Madonna nie ukrywała swojego rozczarowania faktem, że kobiety zagłosowały na Trumpa. Jak kobiety mogły zagłosować na Trumpa? Walczyłyśmy tak długo o tak wiele. Skroń na feministka. To jedna uwaga na marginesie. Mamy do czynienia z pewnym masońskim planem, żeby wywrócić cały porządek, zniszczyć całą tradycję, rozbić rodzinę, doprowadzić do tego, żeby było jak najmniej dzieci. Doprowadzić do zakłócenia funkcjonowania wszystkiego, wojska, gospodarki, szkolnictwa, administracji państwowej. I zrobić to za pośrednictwem stosowania prawa. Czyli parytety formalne, głośne, ciche, tajne. Wszędzie mają być kobiety.
Kolejna uwaga na jeszcze dalszym marginesie, że kiedy miałem bardzo dużo szkoleń dla zarządów wielkich koncernów w Polsce, różnego typu Mercedes, Volkswagen itd. , to w tych zarządach były głównie kobiety, chociaż prezes zawsze mężczyzna. I zapytałem się jednego z biznesmenów z samej góry, później drugiego, trzeciego, dlaczego tak jest. No i odpowiedzieli mi po pierwsze parytety, ale po drugie, a w zasadzie tak naprawdę po pierwsze, to to, że mężczyźni nie dają się wykorzystywać. Mężczyzna idzie do pracy na 8 godzin, a później się awanturuje, kiedy próbuje się go zmusić do pracy przez 16 godzin. Natomiast kobieta, szczególnie kiedy nie ma dzieci, jakby cała siebie, nie ma dzieci, nie ma męża, cała siebie oddaje koncernowi i pracuje aż padnie.
Ale ten parytet, jawny i tajny, prowadzi do obniżenia poziomu cywilizacyjnego i kulturowego. Pójdą państwo do księgarni czy do biblioteki, to zobaczą państwo, że teraz są same książki pisane przez kobiety. Wcześniej też pisały kobiety Agata Chrystia czy Unset, wielka noblistka norweska katoliczka, ale kobiety dochodziły do samej góry, kiedy były naprawdę wybitne. Teraz wystarczy być kobietą, żeby książkę opublikowali, ją lansowali. Zrobiłem kiedyś taki program. Kupiłem pierwszą na hybin trafił książkę napisaną przez kobiety, książkę amerykańską, no i ją przeczytałem, poziom przerażający, poniżej wszelkiego poziomu. Gdyby to napisał mężczyzna, to nigdy by go nie wydrukowali i nie przetłumaczyliby na języki obce, w tym Polski. W wolnych chwilach wieczorem niekiedy odpoczywam w ten sposób, że oglądam różne filmy fabularne.
Między innymi ostatnio obejrzałem taki film Szpieg, który mnie rzucił, chyba taki jest jego tytuł. Film jest niezły, ale zawiera wiele wulgaryzmów i takich specyficznych, dziwnych wypowiedzi, bo jedna z bohaterek ciągle mówi o swojej pochwie. No i sprawdziłem, kobieta zarobiła ten film. To tak jak ta książka, którą przed chwilą mówiłem, tam zamordowano męża kobiety i ona siedzi. To było, zamordowstwo było w domu po przyjęciu, no i w domu jest pełen policji, a kobieta siedzi i martwi się, że jest nieporządek, że nie zdarzyła posprzątać po tym przyjęciu i co ci policjanci sobie o niej jako gospodyni pomyszą. Specficznie kobiecy wkład w kulturę.
Ale tak, wracając do tego zasadniczego pytania, dlaczego celebryci amerykańscy, i nie tylko amerykańscy zresztą, ale w Polsce jedna z celebrytek w radiu ją puścili i krzyczała głosujcie na Kamale Harris. Zadziwiające są tutaj, znowu uwaga na marginesie, zadziwiające są tu argumenty, wielokrotnie w różnych stacjach telewizyjnych pokazywano kobiety z ulicy w Stanach Zjednoczonych, albo w Polsce, uczennice, emerytki, no i Amerykanki, które mówiły, że będę głosować na Kamale Harris, i Polki, które mówiły, jakbym była Amerykanką, to bym głosowała na Kamale Harris. I tutaj argument był taki, że staje w obronie kobiet, promuje kobiety, chce wprowadzić przepisy prawne, które będą chronić kobiety, które będą umożliwiać im karierę.
Co za argument, prawda? Mężczyźni głosowali na Trumpa i chodziło im o gospodarkę, chodziło im o faktyczną wolność, a z podznaku Bidena, to ograniczało wolność w Stanach Zjednoczonych z każdym rokiem kolejnymi przepisami. Ale tak, wracając do tego zaznaczego wątku, dlaczego celebryci poparli Kamale Harris. Dziwne, bo tak, ktoś powie, no tak, bo cały ten Hollywood i te wszystkie media amerykańskie, to lewactwo, to marksizm kulturowy, prawda? Mnie irytuje, jak się mówi o tym marksizmie kulturowym, bo to, że można to rozpoznawać jako marksizm, czy że nawet tam są elementy marksizmu, to za tym nie stoi Engels, Marx, Lenin i Stalin, tylko za tym stoi masonaria. Pamiętajmy o tym, że to masonaria wykreowała komunizm, wykreowała marksizm.
Natomiast jeżeli byśmy się zatrzymali na poziomie marksizmu kulturowego, no to byłoby bez odpowiedzi pytanie, jak to się dzieje, że ludzie, którzy reprezentują marksizm kulturowy rządzą. I to równo, prawda? W Hollywood, w telewizjach, w mediach, na portalach internetowych, w środowiskach artystycznych, środowiskach aktorskich. Jak to się dzieje, że artyści różnego typu, wszystkie maści celebryci mają identyczne poglądy i nie ma nikogo wśród nich, wśród tych najwyższej półki, które miały inne poglądy. Normalnie jest tak, że aktorzy, muzycy, piosenkarze wychodzą z różnych rodzic, z różnych środowisk, z różnych miejsc. I w związku z tym powinni reprezentować typowy przekrój dla społeczeństwa w perspektywie poglądów, w perspektywie wiary, czy braku wiary. To by było normalne. A nie jest normalnie.
Nie jest normalnie w Stanach Zjednoczonych, ale nie jest normalnie na przykład w Polsce, Francji czy Niemczech. Oni myślą, jakby byli z jednej szkoły wszyscy równo. I co z tego wynika? Że jak ktoś myśli inaczej, to go nie dopuszczają do góry, albo w pewnym momencie otrzymuje informację, że jak będziesz myślał tak jak myślisz i mówisz, to kariery nie zrobisz. Czyli ta góra ten świat celebrytów, świat filmu, świat mediów jest przez kogoś opanowany, kto tego pilnuje. I teraz pytanie przez kogo? I odpowiedź może być tylko jedna. Masoneria. W swoich książkach o masonerii, od książki Masoneria Polska 2017 pisze, że w Stanach Zjednoczonych masoneria się podzieliła, walczy ze sobą i że można te dwie frakcje masonerii określić frakcja lewicowa.
Ten, Kamala Harris, Obama i frakcja prawicowa, która wyraźnie jest słabsza. Nie ma wpływu takiego w mediach gospodarcze, jak ma ta frakcja lewicowa. Ale ta frakcja prawicowa, która chce czegoś innego, która chce władzy nad światem, a nie dogadania się z Francuzami i podporządkowania z Francuzami, to znaczy z masonerią rytu francuskiego, europejską i rosyjską. Ona nie ma takiej siły przebicia i ona siłą rzeczy jakoś tam wsparła Trumpa. Bo Trump walczy z masonerią, tą frakcją lewicową. Ale w każdym razie z tym poparciem Kamali Harris przez celebrytów, w tym świecie celebrytów, w tym świecie masonerii, był szok. Oni byli pewni, że społeczeństwo już myśli tak jak oni, że kobiety wszystkie myślą tak jak femijiński, że masoni są w stanie wygrać w mazonerii.
Ale oni są tak jak femijiński, że jak kobieta może inaczej myśleć, jeżeli się proponuje karierę, aborcję na życzenie, pełną swobodę, pełną ochronę, może w każdej chwili męża wsadzić do więzienia za mobbing czy za coś innego, to już tak w Polsce zaczyna być podobnie. I jak to możliwe? To pokazuje po pierwsze, że jak daleko są oderwani od rzeczywistości ten cały masoński światek, sami masoni, te wszystkie ich chłopcy na posyłki, no i że ta taktyka, że to przez celebrytów, aktorów, piosenkarzów będzie kształtować się myślenie ludzi, większości zdecydowanej ludzi, no się nie sprawdza.
I to jest taki sygnał, taki budzący optymizm, budzący nadzieję, że jednak społeczeństwa się budzą, nie poddają się ich kształtowaniu, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają, że nie będę się poddają, że nie będą się poddają, że nie będziemy się poddają, że nie będą się poddają, że nie będą się poddają do końca temu praniu mózgów ze strony masonerii. I to pierwsze obudzenie w Stanach Zjednoczonych no, daje nadzieję w różnych perspektywach, Też się odciął Trump.
Także zwycięstwo Trumpa, przegrana cele Brytów, no to dla nas jakaś, jakaś nadzieja na przyszłość również dla Polski. Dziękuję bardzo. .
S K R Y B O T
Skrybot. 2023, Transkrypcje video z YouTube
Informujemy, że odwiedzając lub korzystając z naszego serwisu, wyrażasz zgodę aby nasz serwis lub serwisy naszych partnerów używały plików cookies do przechowywania informacji w celu dostarczenie lepszych, szybszych i bezpieczniejszych usług oraz w celach marketingowych.