TRANSKRYPCJA VIDEO
Odkryj najnowsze zawirowania na rynku kryptowalut! W tym filmie omawiamy skutki geopolitycznych napięć na ceny kryptowalut, zwracając uwagę na spadek wartości altcoinów i wzrost cen złota. Zastanawiamy się, czy Bitcoin może zastąpić złoto jako "cyfrowe złoto" w przyszłości. Omawiamy również ograniczoną płynność handlu weekendowego, której konsekwencją mogą być większe spready na rynkach, w tym kryptowalutowych. Sprawdź, jak zamknięcie bramek fiatowych w weekendy i spekulacje mogą wpływać na ceny aktywów. Zastanawiamy się nad wpływem ETF-ów i zbliżającego się halvingu na cenę Bitcoina. Na koniec rozmawiamy o potencjalnym wpływie ETF na Ethereum na rynek kryptowalut, zwracając uwagę na obecne wysokie koszty transakcji i przyszłość technologiczną sieci. Czy planowane aktualizacje protokołu Ethereum uczynią sieć tańszą i bardziej dostępną? Dowiedz się więcej o tym, jak rozwijają się innowacje technologiczne, i poznaj najnowsze informacje o blockchainach. Nie zapomnij polubić, skomentować i subskrybować, aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami z rynku kryptowalut!
Witamy Was serdecznie w kolejnym odcinku No Comment. Ja nazywam się Kamil Zynda, ze mną jest dzisiaj Tomek Witanka. Cześć! Będziemy dzisiaj rozmawiać o sytuacji kryptowalut, o tołczeniu geopolitycznym i tym co się działo w ostatnich tygodniach. Tomku! Ostatni weekend to były mocne zawirowania na sytuacji geopolitycznej na świecie. Mieliśmy napiętą sytuację na Bliskim Wschodzie. Powiedz nam może, jak widzisz, jak to wpływa na rynek kryptowalut i rynek finansowy ogólnie. Co się będzie działo, jakie to może mieć przełożenie na następne tygodnie? No, ogólnie rzecz biorąc, rzeczywiście krążą takie pogłoski, że Iran specjalnie jakby dokonał tego ataku, bo przypomnijmy wystrzeju w stronę Izraela i rakiety dalekiego zasięgu i drony. które w większości zostały zastrzelone, natomiast co ważne zrobił to w weekend. A zrobił to w weekend z bardzo prostego powodu. Jest członkiem OPEC przecież.
czyli tego kartelu naftowego i nie mógł jakby podpaść swoim, a jak wiemy rynki tradycyjne są zamknięte. w weekend właśnie. Dlatego. . . Odbiło się to na nas, natomiast odbiło się to na naszym rynku kryptowalut. I to byłoby widać, zwłaszcza w odniesieniu do tego, jak wyglądały ceny na rynkach kryptowalutowych. Pierwsza rzecz jaką zauważyliśmy to był ogromny spadek, mimo że mówi się, że jednak Bitcoin jest takim safe haven. Prawidłem okazuje się w tego typu geopolitycznych zawirowaniach, że ludzie w razie tak dużego niepokoju, zwłaszcza związanego z wojną, uciekają do dolara i do złota. I tutaj rzeczywiście to się objawiło. A co najgorsze, pokazało to słabość naszej lokalnej waluty. Bo na wszystkich rynkach cena USD do złotówki nie drgnęła, gdyż Forex był zamknięty.
Natomiast możemy porównać jak to wyglądało, jeżeli chodzi o cenę złotówki do USDT. Na Binance USDT był kupowany za 4,29, gdzie sesja forexowa zamknęła się na poziomie 4,02 zł. Na kandze cena USDT doszła nawet do 4,35. Ludzie po prostu panicznie wyprzedawali złotówki i to pokazuje jak słaba jest wiara inwestorów zagranicznych i też lokalnych w złotówkę. i jak mocno tego typu wydarzenia wpływają na nas. mają przyłożenie, zwłaszcza na naszą rodzimą walutę. Ok, no to te spadki, rozumiem największe spadki zanotowaliśmy na tych wszystkich altcoinach. Nastąpiło to po spadkach na Bitcoinie, bo ludzie zaczęli się wyprzedawać tych aktywów najmniej wartościowych w sumie, tak można powiedzieć.
No i cena złota też poruszybowała do góry, tak jak powiedziałeś, no mieliśmy tutaj rozmowę z Łukaszem we wtorek podczas kwadransa, że Paxos Gold wyskoczył na jakieś niebotyczne poziomy, kilkadziesiąt procent podskoczył do góry. Dokładnie, bo to też jest tak, że. . . typu PaxGold, weekendowa płynność jest ograniczona. Oni nie są w stanie zabezpieczyć ceny tego tokena, więc tak naprawdę dają jakąś ograniczoną płynność, ograniczoną podaż. pewnie z większym spreadem. Dlatego często zauważamy może, że w weekendy spredy na różnych rynkach są większe, nawet na rynkach kryptowalutowych. Wiąże się to z tym, że bramki fiatowskie, czyli wyjście do tych tradycyjnych finansów są po prostu w weekendy zamknięte.
Wszyscy handlujący do walut fiducjarnych w weekend, jeżeli chodzi o aktywa o zmiennej wartości, ponoszą to dodatkowe ryzyko, że nie wiedzą na jakim poziomie otworzy się rynek właśnie z sesją poniedziałkową. No i tutaj rzeczywiście, tak jak mówisz, ta ograniczona płynność na Pax Goldzie sprawiła, że widzieliśmy jakąś gigantyczną świeczkę do też niebotycznych poziomów. No i też przez to, że ten USDT, czyli sam dolar, ludzie nie wiedzieli w jaki sposób sesja otworzy się w poniedziałek, zakładali, że dolar po prostu wystrzeli pionowo do góry. i tak za niego przepłacali, to też miało swoje przełożenie na kursy innych kryptowalut do złotówki. Bo to bardzo dobrze pokazuje, jak złudnym kursem są kursy podawane na agregatorach typu CoinGecko, CoinMarketCap i tam inne tego typu platformy.
Oni podając tam cenę złotywkową danego aktywa, podają cenę w przeliczeniu do właśnie forexowego kursu do dolara. Denominują, podejrzewam, wszystkie kryptowaluty w dolarach i przeliczają to na złotówki, mnożąc właśnie ten kurs razy kurs dolara forexowy. No i rzeczywiście w tym momencie Bitcoin był na rynkach rzekomo dostępny po 260 tysięcy złotych. taka cena widniała na CoinMarketCap, CoinGecko i innych tego typu platformach. Natomiast jeżeli wejść na dowolną giełdę, która oferuje Bitcoina do złotówki, lub do omega złotówki, jak w przypadku Kangi, to ceny były 20 tysięcy złotych wyższe. Czy to na Binance, czy na Kanza. Ta cena 260 tysięcy nie istniała tak naprawdę na rynku. To było wykreowane przez spekulacje na złotówce do dolara. Dokładnie.
I w tym momencie mówię, tam był ktoś sobie normalnie pomnożył, ale to bardzo mocno wpływa na świadomość i pokazuje w jakim stroju, w jakim nastroju są inwestorzy w danym momencie. Że są w stanie naprawdę uciekać z danego aktywa w inną stronę. Dobra, to teraz chciałbym Cię zapytać, bo jak myślisz, co się będzie działo w przyszłości? Bo teraz jeżeli mamy, no rynek kryptowalut jest otwarty całodobowo, że tak można powiedzieć, tak? 7 dni w tygodniu, 24 godziny na dobę, no ale możemy założyć, że następne ataki, jeżeli będą, czy nie będą, czy takie sytuacje mogą się właśnie powtarzać w weekend.
I czy to, że rynek kryptowalut jest otwarty całodobowo, czy to jest nasza przywaga, czy nasza ułomność? To pokazuje, że musimy naprawdę uważać na to, co się dzieje w weekendy i mieć z tyłu głowy, że jeżeli zbliża się weekend, to większość z nas na majówkę, pójdziemy sobie na grilla. Niektórzy wypiją sobie piwko, ale tak naprawdę to właśnie wtedy dzieje się najwięcej. Właśnie wtedy płynność na rynkach czy kryptowalutowych na giełdach jest ograniczona i też ryzyko osób inwestujących też jest ograniczane. Przez to są właśnie zwiększane te spredy. I wtedy jesteśmy najbardziej narażeni na zmienność cen aktywów wszelakich. jeżeli ktoś gra na dźwigni na wybicie z pozycji, bo dużo prościej jest zachwiać rynkiem w weekend.
jak zrobić to w tygodniu, gdy tak naprawdę w momencie tego typu wahnięć nagle pojawią się tysiące osób, które będą chciały dokonać arbitrażu. Czyli coś kupić w jednym miejscu taniej, żeby przesłać gdzieś dalej i sprzedać drożej. Rynki finansowe działają, mają powiedzmy niektórzy jakieś kanały szybkiego przesyłu taniego dolara z jednej instytucji do drugiej. bo tego typu rozwiązania są. dla nas kowalskich, na przykład tak jak mamy te sesje LXR w Polsce, w Stanach Zjednoczonych i w ogóle w rynkach, w transferach międzynarodowych związanych z. . . dolarem, to jest jeszcze gorzej. Tam po pierwsze opłaty są horrendalne, po drugie okresy wykonywania tego typu transakcji też są bardzo długie. Natomiast trzeba wiedzieć, że firmy, zwłaszcza w obrębie Stanów Zjednoczonych, ale podejrzewam, że też krajów jakoś zrzeszonych, mają jakieś swoje osobne kanały poza SWIFTem.
transferu wartości, które momentalnie przekazuje np. wartość między instytucjami. Także tam oni są zabezpieczeni, oni zawsze zdążą zareagować, mają dużą przewagę, jeżeli chodzi o to, jak to się przekłada na nas jako inwestorów detalicznych. Mm-hmm. Thank you No dobra, a teraz zastanówmy się jeszcze chwilę nad tym co do samego Bitcoina, no bo Bitcoin jest przedstawiany w sumie. . . przez nas też, jakby nie patrzeć, jako sterowalny, czyli taki elektroniczny zastępca złota. No ale w takich sytuacjach, jak była weekend, to nie pokazał czegoś takiego właśnie, że jest w stanie zastąpić złoto, bo spadał. Tak jak powiedziałaś, wszystkie aktywa oparte na kruszcach poszły do góry, czyli złoto, podejrzewam, że inne też, a bitcoin spadł. Jak mamy to rozumieć? Czy myślisz, że w przyszłości. . .
Ten bitcoin jednak będzie takim cyfrowym złotem? Czy w sytuacjach takich kryzysowych jak teraz, że bitcoin będzie właśnie reagował wzrostami, a nie spadkami? To jest takie bardzo złudne. to co widzisz i to, że ktokolwiek jest w stanie wyciągać wnioski w tak krótkim terminie. Bo tak jak mówię. . . Bitcoin jest bardzo mocno narażony na manipulacje, zwłaszcza przez ograniczoną płynność w weekendy. I będziemy w stanie odpowiedzieć na to pytanie, czy rzeczywiście Bitcoin jakkolwiek wachnął się na cenie za tygodni parę. Czyli teraz widzimy bardzo dużą zmienność. Bitcoin spadł, ktoś miał. . . na celu zrzucenia jego kursu i miał na tyle dużo kapitału, że to się zadziało. Powstała panika, ale tak czy inaczej spadł do poziomu 60 tysięcy dolarów. To nie były jakieś głębokie spadki.
Teraz jesteśmy chyba na poziomie 63 tysięcy. Jeszcze przed nagrywkami sprawdzałem kurs Bitcoina i widziałem kilka pionowych świeczek do góry. Rzeczywiście cena podrosła w ujęciu dolarowym o jakieś 2-3 tysiące dolarów, czyli pewnie około 10 tysięcy złotych. Za tydzień, dwa zobaczymy na jakim poziomie będzie Bitcoin. Może za trzy. I wtedy, jeżeli wrócimy do jakby. . . poziomu sprzed tego ataku. to będziesz miał odpowiedź, że właściwie nic się na bitcoinie nie stało. To było chwilowe wahnięcie, co słabsze ręce po prostu się wytrzepały. Wtedy będziemy mieli rzeczywiście odpowiedź, czy Bitcoin jest na tyle stabilny, żeby. . . utrzymać wartość przy tego typu zawirowaniach. Wiadomo. Nie uważam, że spadłby do zera, nawet przy jakimś bardzo mocnym konflikcie. Ja bym skupił przy towarze wszystkie.
Uważam, że jednak ta wartość byłaby utrzymana na dość sensownym poziomie. Co byśmy zauważyli, to na pewno w przypadku jakiegoś długotrwałego, globalnego albo szeroko zakrojonego konfliktu wysokie spadki wolumenu. To na pewno by się zadziało, bo po prostu byłoby dużo mniej kapitału. który byłby przeznaczany na inwestycje. w tym na inwestycje w kryptowaluty i tego typu zmienne aktywa, bo trzeba pamiętać, że w czasach niepewności jednak inwestorzy uciekają z aktywów zmiennych na rzecz aktywów w miarę stabilnych, to znaczy właśnie dolar jest uważany za aktywo stabilne, obecnie złoto, może obligacje, chociaż wątpię. Ale nie akcje, akcje na pewno tracą i inne zmienne aktywa, typu kryptowaluty, myślę też przynajmniej w krótkim terminie będą traciły. My tutaj mamy dużo teraz sytuacji, które się dzieją na rynku.
Mamy ETF-y, które tutaj myślę, że zmieniły trochę paradygmat związany z kryptowalutami w ostatnim czasie. Mamy też zbliżający się halving. No i tutaj ta cena, tak jak powiedziałaś, nie spadła poniżej jakichś poziomów drastycznych, bo zazwyczaj przed halvingiem nie mieliśmy ATH, to też rozmawialiśmy z Łukaszem, że to co się dzieje w tym momencie na rynku kryptowalut zachwiało tym co się działo w poprzednich HOS-ach. Czyli nigdy przed halvingiem nie mieliśmy ATH. Te ATH teraz były w sumie sztucznie nadmuchane, no bo cena dolara w sumie mocno spadła i jakby patrzeć do rzeczywistej wartości dolara, no to. . . Te ATH nie wiem, czy były osiągnięte takie rzeczywiste. No bo dolar myślę, że w ostatnich latach dużo więcej stracił niż te 10%, które zyskaliśmy od ATH. starego do nowego.
No ale jak Ty myślisz, czy przed halvingiem możemy się jeszcze spodziewać dalszych spadków? Zostały nam trzy dni w sumie i ten najbliższy weekend, co może nam pokazać? Czy warto teraz kupować bitcoina, czy lepiej poczekać do tego, co będzie po weekendzie? Ja bardzo mocno uważałem, że. . . Bitcoin do halvingu będzie szedł bokiem. Dalej uważam, że będzie szedł bokiem, natomiast przez to geopolityczne wydarzenie. jednak mieliśmy wahnięcie. Natomiast jest to coś, co mogło być do przewidzenia, bo informacje jednak o tym, że do ataku dojdzie. . . były dostępne w sieci. Natomiast. . . Bardziej teraz istotne jest to, co będzie działo się dalej. Teraz mamy weekend. Może jak to oglądacie już coś się zadziało. Właśnie, bo będziemy tu dłużej w sobotę. Tak, nagrywamy to w czwartek.
Natomiast całkiem możliwe, że coś się właśnie teraz dzieje i że jesteście świadkami tego, że jednak nie idziemy bokiem. I pytanie, czy jesteśmy wyżej, czy niżej. Jeżeli Izrael odpowie jakoś na ten atak i będzie dalej eskalował, W co wątpię, natomiast możliwe, że jeżeli dokona uderzenia. . . Thank you. odwetowego, to też zrobi to w weekend. Zrobi to w weekend z prostej przyczyny. Chyba największym albo jednym z większych eksporterów ropy naftowej są też Stany Zjednoczone. Tak. Jak wiemy Stany Zjednoczone są bardzo blisko z Izraelem. E. . . Na pewno tam rząd Izraela nie chce podpaść. Stanów Zjednoczonych i tego typu konfliktu wywoływać w ogóle. Także podejrzewam tam na tych wysokich szczeblach władzy jeszcze się dogadują jak to będzie wyglądało.
Natomiast jeżeli zdarzyłby nam się długi Konflikt Натал! wtedy rzeczywiście Myślę, że. . . jakakolwiek dalsza hossa, taka długotrwała. może stać pod znakiem zapytania też, jeżeli chodzi o to całe. . . Tak jak mówiłem, dotknięta zostanie bardzo mocno płynność. Jeżeli dotkniemy bardzo mocno płynność, spadnie mocno podaż po prostu. Będzie mniej kapitału na rynku, żeby zakupować te nowo wykopane Bitcoin. Więc siłą rzeczy przy wybuchu długotrwałego konfliktu spodziewałbym się jednak osłabienia ceny Bitcoina aż do tak naprawdę uspokojenia się rynku. Prawda, rynki będą rosły. tego typu aktywa zmienne w czasach pokoju, w czasach wojny, zwłaszcza wojny, która angażuje kapitał amerykański, a w tym momencie będzie w jakiś sposób angażowała duży kapitał amerykański. To będzie miało negatywne przełożenie na rynek.
No właśnie, to teraz mamy, w ostatnim tygodniu pojawiła się informacja o tym, że Hongkong otworzył ETF-a na Bitcoinie. No i teraz jeżeli mówimy o kapitale amerykańskim, który będzie się wycofywał, to czy myślisz, że wejście kapitału. . . wschodnioazjatyckiego jakby nie wyrównę tej sytuacji. Pytanie jak duży to jest kapitał, jak duże jest to zainteresowanie w stosunku do tego, jaki kapitał wchodzi od instytucji ze Stanów Zjednoczonych i od firm tam inwestujących. Myślę, że jest to nieporównywalnie mniejszy kapitał, jeżeli o to chodzi. i myślę, że nie wystarczy popytu, żeby ten rynek napędzić. I też myślę, że nawet jeżeli w takiej sytuacji geopolitycznej weszłyby ETF-y, jeżeli chodzi o ETF-y na rynku amerykańskim, na przykład zostałyby zatwierdzone ETF-y na Ether, to myślę, że to też nie będzie miało większego przełożenia.
W przypadku długofalowego konfliktu spodziewałbym się tąpnięcia na rynku kryptowalut. całkowitego na rynku altów. spadku ceny Bitcoina, spadku wolumenów na pewno. czyli po prostu uszczuplenia może nie tyle płynności, dalej będzie podaż Bitcoina. I teraz pytanie, czy popyt będzie na tyle mocny? W czasach niepewności? żeby nawet zagwarantować skup tej podaży. o połowę mniejszej ilości Bitcoin. No właśnie, bo to nie możemy zapominać, że zaraz Halwinki wynagrodza o silniejszych do 3,23, 25 Bitcoina co 10 minut. Myślę, że osoby posiadające Bitcoiny nie będą się w tym. . . Thank you sytuacjach w żaden sposób wysprzedawać. Tutaj bym się tego nie spodziewał. Natomiast tak jak mówię, nowy kapitał nie będzie migrował do rynku. Jednak psychologia działa jak działa i ludzie też będą się bali, po prostu.
Strach robi tyle, że ludzie nie są w skorze inwestować swoich pieniędzy właściwie w nic. Także. . . Tutaj myślę, że kierunek byłby jednoznaczny. Pytanie właśnie, czy ostatnio, tak jak Rafał Zaorski powiedział, że ręce pod dupę i jedziemy, wszedł w szorta na 65 tysiącach dolarów. Czy rzeczywiście gra pod ten konflikt? bo jeżeli nie, a przesłanką jest dla niego. . . Tylko to, że halving nie i bitcoin spadnie. No to nie, to nie jest na tyle piękne. Dobra przesłanka, żeby wchodzić w shorta. Ja jestem raczej byczo nastawiony jeżeli chodzi o przyliczność Bitcoina, natomiast tego typu konflikt stawia hossę pod znakiem zapytania. Ok, no dobra, a wspomniałeś tutaj o Etherze.
My się skupiamy wszyscy w sumie na Bitcoinie, Bitcoin tu, Bitcoin tam, wszystko wokół Bitcoina, no ale czy sam Ether? I ETF na Etherze, jeżeli zaczną być powszechnie dostępne, czy one mogą jakoś tutaj wspomóc w rynku kryptowalut, co do samej kapitalizacji, zwiększenia tej kapitalizacji, zwiększenia wolumenów, zainteresowania instytucji. No bo tutaj nie ma co ukrywać, że Bitcoin w sumie zastosowania jako takiego nie ma, oprócz tego, że można łatwo przesyłać duże ilości pieniędzy w bardzo bezpieczny sposób. Ale jeżeli mówimy o Ethereum, to to już jest zupełnie inna bajka, bo to jest platforma, która praktycznie udostępnia dużo, dużo więcej możliwości. dla deweloperów, dla rozwoju, dla zastosowania w nauce, w technice.
No i jak może wpłynąć właśnie ETF na Ethereum w stosunku do całego rynku kryptowalut w przyszłości? Już mówię, ogólnie teraz, tak Mike Satoshi mówi bardzo dobrze, że Ether to nie jest sieć dla biednych ludzi. I rzeczywiście obecnie ceny przesyłu na Ethereum są bardzo wysokie. Ceny gazu i ilości gazu, jakie musimy zużyć na wykonywanie poszczególnych czynności na tych kontraktach. Tak jak mówisz, to są bardziej zaawansowane akcje dostępne w porównaniu do zwykłych transferów wartości na Bitcoinie. Więc tam koszty obsługi są dużo wyższe. Co trzeba zauważyć, że Ether w obecnych czasach nie jest siecią, która służy bezpośrednio do przelewów wartości, ani do handlu na DEX-ach. które są na eterze, tego typu rzeczy, tylko głównie, główny urobek eteru. . . wynika z tego, że jest on warstwą pierwszą dla innych warstw drugich.
To znaczy, że warstwy drugie zrzucają na ether swój stan. i płacą bardzo duże ilości też eteru. do głównego chaina, żeby tam zapisywać swój stan. I na tym opiera się ich bezpieczeństwo. Teraz, jeżeli chodzi o Ether i o LTF-y. To je na e-terium. Jeżeli pojawi się dodatkowy popyt. . . Będzie to bardzo byczy sygnał dla Etheru i dla całego rynku kryptowalut z prostej przyczyny. Jeżeli pomyślimy sobie, że Bitcoin ma 21 milionów jednostek i nie jest walutą infrakcyjną, nie będzie miał więcej. I mamy kontrargument, że eter taki nie jest. Eter jest generowany z powietrza w nieskończoność i będzie go zawsze więcej. Natomiast to jest złudne, bo po zmianach wprowadzonych w witerium i po dodaniu palenia, eter już od ponad roku jest deflacyjny.
To znaczy, że dnia dzisiejszego mamy mniej Ethereum na rynku niż mieliśmy rok temu. Po prostu jest coraz mniejsza ilość tych tokenów, więc podaż tych tokenów przez to, że te ceny gazu są wysokie i ta sieć jest droga. po prostu spada. Если у нас в этом случае еще больше Ethereum на рынке, a będziemy mieli coraz większy kapitał, który chciałby zakupić Ethereum. no to to jest bardzo duże pole do wzrostu, jeżeli chodzi o cenę tego aktywa. Także myślę, że zatwierdzenie. . . ETF-ów spotowych na Ether. miałoby większe przełożenie na cenę Ethereum niż. . . zatwierdzenie ETF-ów bitcoinowych na ceny Bitcoina. Natomiast trzeba sobie też odpowiedzieć na pytanie. czy ta decyzja już nie zapadła.
Bo jeżeli ta decyzja już zapadła i ci wszyscy wielcy, ci te fundusze inwestycyjne wiedzą już o tym, że te ETF-y będą zatwierdzone, to to już jest wliczone w cenę aktywa na tym etapie. Natomiast jeżeli oni jeszcze się tam dogadują i sami nie wiedzą, to wtedy dopiero mamy szansę na wzrost. Thank Tomek, wspomniałeś o tym właśnie, że ceny przesyłu na Ethereum, czy ceny gazu i w ogóle zresztą używanie Ethereum jest bardzo drogie, ale czy tam nie są jakieś w planach, w najbliższych planach zmiany, aktualizacje protokołu, które miały spowodować, że. . . Dużo tańsze będzie używanie interior. No i to jest pytanie, czy to będzie działało na korzyść tej sieci, czy nie.
Czy to, że ona służy jako taki layer bezpieczeństwa obecnie, nie jest taką wartością docelową? Bo jeżeli nie jest, jeżeli rzeczywiście deweloperom marzy się, żeby jednak to Ethereum było tańsze, żeby tam było ogólnoszeroko dostępne, to jeżeli Ethereum znów stanie się mocno inflacyjny przez obniżenie kosztów przesyłu na tej sieci, no to myślę, że to negatywnie odbije się też na cenie. Ale. . . jeśli im odpowiada to, że jest to. . . taki właśnie lejer bezpieczeństwa dla tych wszystkich innych L2, bo przecież Docelowo. . . Ta wielopoziomowość sieci, że mamy lejery, mamy side chainy, jest to jeden z modeli skalowania sieci. Bo jak wiemy, sam. . . blockchain jak Ether sam w sobie i w tym co on dostarcza out of the box, on ma duże ograniczenia.
On może tworzyć do iluś tam set tysięcy transakcji. ileś tam danych zmieścić do bloku i to w zależności od tego, jakie to są transakcje, jak często emituje te bloki, tego typu rzeczy. Dużo ograniczeń jeżeli chodzi o samą technologię. I teraz można zwiększać, wiadomo, rozmiar bloku, można. . . robić takie triki jak Bitcoin zrobił z Segwitem. W gruncie rzeczy my mówimy, że blok w Bitcoinie ma 1 MB, ale on ma więcej, czy tam teraz 4, nieważne. W każdym bądź razie oni tam zrobili taki sprytny trik, że Oni zapisują jakby hash segwitowy transakcji, a nie całą transakcję jak w pierwszej wersji. a ta cała transakcja i tak jest zapisana. ale powiedzmy w odrębnej części pamięci, jak czytamy tą część w bloku, to to jest płatne, a jak czytamy tam i sprawdzamy, to to nie.
Także to jest tak, że oni tam zwiększyli ten blok, ale tak bokiem. Takie różne kruczki, niuanse. Można było równie dobrze zwiększyć rozmiar bloku i pobierać za to jakby kasę, bo tamta część de facto jest niepłatna. Dlatego te transakcje segwitowe, mimo że przechowują tak naprawdę fizycznie te same informacje, to płacisz za mniejszych ich fragment. Na tej zasadzie działa optymalizacja ta segwitowa. I to zależy właśnie jak też. . . Ethereum zamierza się skalować i czy nie będzie właśnie wymyślało tego typu tam niuansów, że a jak tutaj czytamy jakiś storage dla tych kontraktów, to to właściwie bezpłatne jest, bo coś tam. Można kombinować na wszelakie sposoby.
Pytanie jakby czy warto? Czy warto tak udziwniać? czy nie lepiej pójść właśnie w tą stronę proste rozwiązania, czyli robimy te shard chainy obok i ten chain służy do tego, tamten do tamtego, tamten do siamtego i tak naprawdę przelewy między chainami nie są może instant, błyskawiczne, no bo muszą przejść przez ten layer główny, żeby dojść do konsensusu, ale trwają dostatecznie krótko i jakby myślę, to by pykło.
Dobra, to jeszcze na koniec zapytam Cię w sumie a propos tych layerów drugich, no bo jeżeli założymy, że Ethereum rozwinięli się w tę stronę, że ceny gazu będą dużo niższe, przesyły będą dużo niższe, ilość transakcji w bloku dużo większa, no to co się stanie z tymi layerami drugimi? Czy one stracą swoje zastosowanie jako przyszłość widzów dla tych wszystkich projektów, które są związane z tym, że powstały w sumie jako właśnie layer drugi typowo, czyli poligon na przykład, tak? Co dalej z poligonem? Wiesz. . . To jest zależne od tego, na jakim poziomie jest społeczność. Mamy bardzo dużo projektów, które są na poligonie, mamy bardzo dużo społeczności, które są na poligonie. To, że Ether będzie tańszy i będzie można zrobić to samo na Etherze, nie znaczy wcale, że będzie warto przesiadać się z fioletowego konia na niebieskiego konia.
Bo to dalej jest ten sam koń, który jedzie w ten sam sposób. Nie przysporzy Ci to żadnych nowych użytkowników, podejrzewam. Czy da Ci to dostęp do większego kapitału? Raczej nie, bo jeżeli chodzi o przepływy kapitału z Ethereum do Polygona, tam jest już masa rozwiązań, która zapewnia ten transfer kapitału. Więc same te chainy L2, które już mają zbudowane własne ekosystemy praktycznie i wokół siebie kręcą się. Już są na tyle mocne i mają na tyle ugruntowaną pozycję. że będzie z nimi jakby. . . wszystko w porządku. Natomiast jeżeli mówimy o czymś takim, co pojawi się na. . . za miesiąc, rok. Coś podobnego, czyli kolejny klon.
ale taki rozhypowany, wszyscy zaczną po prostu wskakiwać do tego pociągu i jechać razem z nim, no to gdyby w tym momencie jakby Ether potaniał. . . a oni brali by jakby zaczynali swoją przygodę to tego typu chainy myślę poszłyby w odstawkę, czyli po prostu by poupadały w takiej sytuacji. Natomiast te lejery obecne myślę utrzymają się, płynność mogłaby spaść, rzeczywiście część kapitału mogłaby wrócić do głównego chaina, jeżeli tam można taniej inwestować, natomiast myślę, że mają na tyle ugruntowaną pozycję, że będzie ok. A czy widzisz jakąś konkurencję długoterminową dla Ethereum? Jakby no, w tym momencie jest. . .
Jakby no w czołówce, rządzi w temacie smart kontraktów i takich rozwiązań smart kontraktowych, ale z tych wszystkich coinów, rozwiązań, które są na rynku, czy widzisz kogoś, kto może z nimi w przyszłości konkurować? Obecnie nie, z prostej przyczyny. Ethereum ma zbudowany właśnie ten wielki ekosystem. Może nie jest najlepszy, jeżeli chodzi o technologię, ale konkurenci nie są o tyle dobrzy. Nie są dostatecznie dobrzy, żeby. . . Nie są dostatecznie Nie Nie są Taki życie nie zweryfikuje, to jest on prawdziwy. Paradoks Schrodinger. Так. Życie jednak zweryfikowało i wcale tak nie jest, jeżeli mamy tego typu superior blockchainy jak Solana. Jednak to pokazuje, że. . . No jednak nie ucieka, nie przejmuje tego rynku od Ethereum, mimo że jest lepszy z prostej przyczyny. Po prostu przy dużym obciążeniu teoretycznie jest wszystko w porządku, ale zdarzają się pady.
Czy zdarzają się pady na Ethereum? No może po jakichś hard forkach i wdrożeniach nowych rozwiązań coś może się zadziać, ale tam na tyle mocno jest to testowane na testnetach. że nie pamiętam kiedy ostatnio był jakiś problem taki z Ethereum. Także myślę, że obecnie, jeżeli chodzi o obecne blockchainy, nie. Po prostu nie. Nawet jeżeli są blockchainy, które teoretycznie są i szybsze, i wydajniejsze, i lepiej napisane przede wszystkim, bo są. . . wykonane od początku. Ta sama praca została wykonana od początku, nie tak jak na klonach Ethereum, gdzie tak naprawdę biorą codebase Ethereum. Opisują trzy linijki i wypuszczają jako nowy blockchain. I jeszcze nazywają go layer drugi, bo zmienili tam wariant konsensusu i tam dumpują stan swojego blockchaina na layer pierwszy. I są super świetni, a tak naprawdę. .
. i mówią, że są EVM compatible, czyli że są kompatybilni, a to tak naprawdę, że to wszystko jakby opiera się w większości na jednym silniku. No ale jest jak jest, nie ma tam w tych innych blockchainach jakichś. . . Thank you. innych rozwiązań. Są to jakby kopiowane rozwiązania. I to można zauważyć już po tym, że. . . Jak na Ethereum wprowadziliśmy palenie. ten AIP-1559, który. . . mă base fi priority fi to nagle na wszystkich chainach pochodnych też się pojawiło. To już nie było E i P, tylko było tam. . . P od polygon i p czy które tam mają też propozale. które działają de facto tak samo, nadaje się to tak samo. No po prostu, ale rozumiem to, bo dobre rozwiązania. . .
Po prostu mają szeroką adopcję. Tron swego czasu chyba miał dość dużo zarzutów, że Justin Sun Bardzo dużo skopiował kodu z Ethereum i praktycznie był taką kopią, no nie jednego do jednego, bo tam coś zmienili, ale że był w bardzo dużym stopniu zbliżony do Ethereum. Możliwe, że kod wewnętrzny Trona jest, natomiast ja akurat rozpatruję Tron jako inną sieć. Także w moim odczuciu jest to sieć może mocno wzorowana na Ethereum, ale podejrzewam, że jak spojrzymy na Cardano czy Polkadot, jest też mocno wzorowana i to z prostej przyczyny. Ci goście współtworzyli Ethereum z Vitalikiem, więc siłą rzeczy, jeżeli ci sami ludzie robią inny blockchain, to bardzo mocno wzorują się na tym, co zrobili tam. Nie ma możliwości, żeby. . . poprzednie twoje życiowe doświadczenia nie wpłynęły na to, jak będziesz działał w przyszłości.
oni dalej myślą w tych samych kategoriach. Natomiast jeżeli pojawiliby się zupełnie nowi ludzie, po prostu inni, niezwiązani z żadnym z tych projektów. którzy w ogóle wyskoczyliby spod ziemi. Algorand był chyba takim tego typu projektem. Właśnie Algorand jest bardzo mocno zindywidualizowany. Rzeczywiście ma bardzo dużo innych rozwiązań. Jak wchodziłem technologicznie. . . then blockchain rzeczywiście jest po prostu osobny, jest nowym bytem, dlatego uważam ma potencjał. No cena na dzisiaj tego nie pokazuje, ale to z prostej przyczyny. Algo dostaje po garach, dlatego że jest przecież aktywne postępowanie SEC-u przeciwko Algorand Foundation. I oni są po prostu podejrzewani o bycie popierem wartościowym i to dołuje cenę assetu, który im się wydaje. że to ma bardzo mocne przełożenie i przez to. . .
uważam, że też ich rozwój stanął od zeszłego roku, jak to postępowanie ruszyło. No bo jednak oni są chyba spółką amerykańską. Czy to jest zasadne? Znasz te rozwiązania, które są w Algorandzie? Znaczy to nie chodzi o samo rozwiązanie, bo to nie chodzi o technologię, tylko chodzi o to, że Algorand Foundation czy jest beneficjentem. pozyskiwanych środków właśnie ze sprzedaży tokenów ALGO. Tam to bardziej o to chodzi, że oni chcą. . . ustalić, czy to jest rzeczywiście zdecentralizowany protokół, czy. . . Czy jednak nie. Podejrzewam, że przez to pojawiają się te algorandy governance'y. Kiedyś chyba na algorandzie z tego co pamiętam governance'u nie było. Nie wiem czy były takie stakingi. Po prostu dostawało się tokeny tak o, a teraz trzeba wejść i te tokeny zestake'ować i potem głosować.
Tego typu zabiegi moim zdaniem one nie. . . prowadzają żadnego rozwoju technologicznego do samego produktu. To nie jest ten, no bo tak naprawdę co z tego, że zdecentralizowana grupa osób, gdzie tak naprawdę centralna jednostka i tak ma większość głosów, głosuje nad propozycją. Przyznam, że teraz nawet nie wiem, bo się nie interesowałem za bardzo algo ostatnio. Ale pytanie, kto podsuwa te. . . Propozycje do wyboru, na które możesz zagłosować. Tak dajemy, nie dajemy. Tak czy inaczej jest to temat. . . może wypracowane w jakiejś zdecentralizowanej komitywie osób związanych z projektem. Też nie bardzo chcę się tu wypowiadać, bo nie wiem, nie? Musiałbym porozmawiać z kimś blisko będącym z Algorandem i. . . jakby się dowiedzieć.
Natomiast myślę, że tego typu zagrywki są bardziej właśnie po to, żeby pokazać, że o, jesteśmy zdecentralizowani, to nie, że mamy, wiesz, interes w tym, że. . . Naprawdę najgorsze w rozwoju jest, tak jak to Sławek mówi, substancja urzędnicza, że pojawiają się właśnie tego typu regulacje albo urzędnicy, którzy chcą cię zastrzelić, bo ty jesteś beneficjentem. I ci goście tam, co wymyślili tego algoranda, oni mają w tym interes. No oczywiście, że mają w ten interes. No newsflash, no serio, mają interes. To naprawdę nie trzeba być Sherlockiem, ale co z tego, że mają interes, jeżeli robią coś dobrego, adresują problemy, rozwijają się, wprowadzają innowacje technologiczne.
Ludzie, no to trzeba wejść i z karabinami ich wystrzelać, bo dajcie nam, nie? I przez to bardzo często projekty zamiast iść do przodu, rozwijać się, muszą tracić albo zatrzymywać się na pewnych etapach, zrobić kilka kroków wstecz, bo tu poszliśmy za daleko, na to nam regulacje nie pozwalają. Tak. I tracić pieniądze na walkę z sekiem. No, dokładnie. Dużo dzisiaj było konkretnej wiedzy, także Tomek tutaj jest jak zwykle skarbnicą bardzo ciekawych informacji. Dajcie nam znać, czy chcecie takich informacji więcej w przyszłości. Może zrobimy program, o którym już mówimy od jakiegoś czasu, gdzie będą takie bardzo konkretne informacje na temat blockchainów, na temat rozwiązań blockchainowych. Napiszcie w komentarzu. Zobaczymy, może uda nam się mówić Tomka na więcej. A teraz mięso, czyli najważniejszy punkt naszego programu, to na co wszyscy zazwyczaj czekają, czyli fakty autentyczne.
Thank Tomku, jaki fakt na dzisiaj z Twojej strony? No jak wiemy naj. . . jakby największym, jakby największą bolączką tradera na Thank you. Na rynku jest to, że trzeba spać chyba, nie? I że była też sytuacja, o której mówiliście, że gościu poszedł spać i rano bez muzycji na pewno wszystko stracił, co zrobił. No a czy wiecie, że mrówki nie mają ani płuc, ani nie muszą spać? To by byli dobrzy traderzy. Pracují ty jako novečka, ne? No dobra, a z mojej strony taki fakt, że niedźwiedzie polarne wcale nie są białe. Myślimy, że są białe, bo to jest tylko gra światu. One w rzeczywistości mają czarną skórę, ich sierś jest przezroczysta, a gra światu powoduje, że. . . Выдаю нам себя. Так и факт. faz isso que eu me falei, né? Thank you.
Nie znajdziecie takich newsów na pewno na Kanga University, ale za to znajdziecie tam wiele ciekawych informacji na temat blockchaina i tych rzeczy, o których rozmawialiśmy dzisiaj przez cały ten program z Tomkiem. Ostatni odcinek naszego. . . materiały na ten skan University dotyczył Czaj blockchain jest bezpieczny także zachęcamy oglądajcie Zobaczcie posłuchajcie Możecie tam znaleźć naprawdę solidny kawał wiedzy. W dzisiejszych czasach, kiedy. . . Kryptowaluty rozpychają się wszędzie. Myślę, że ta wiedza jest dla wszystkich bardzo potrzebna. Róbcie swój research, zdobywajcie wiedzę na Kanga University, która jest darmowa. Pamiętajcie! Thank you Zapraszamy Was do subskrybowania, dawania łapek w górę. Dajcie nam znać w komentarzach co myślicie o tym odcinku. Na pewno Tomek i ja będziemy to czytać, żebyśmy widzieli jak nam poszło. Oceńcie ten odcinek, jeżeli macie ochotę.
I zapraszamy Was wszystkich serdecznie na wtorek, na kolejny odcinek Kwadransa z Kangą, gdzie już myślę, że po powrotach spowodzi. Arką Noego wrócą do nas Sławek i Łukasz i opowiedzą o tym, co się działo w tamtym rejonie świata, a było burzliwie. Przynajmniej teraz wiemy, jak to wyglądało przy tym potopie. Tak, tak, tak, dokładnie. Tam było grubo. Dziękuję Wam serdecznie. Dzięki Tomek. Trzymajcie się. Do zobaczenia. Hej. Bum bum bum bum, rampa rampa rampa. Witamy Was serdecznie w następnym. . . Bis zum nächsten Mal. Cześć, cześć, będzie i. . . Dobra. I mam nie siedzieć tak. Tylko tutaj rozgniatasz. Thank Thank you. Oké. Ну, тут уж. . . .