TRANSKRYPCJA VIDEO
Kanga
Booom na Ethereum rozpoczęty! 💣💥 | Kwadrans z Kangą #203
Opis wygenerowany przez Skrybot
Ciekawe spostrzeżenia na temat rynku kryptowalut czekają na Ciebie w tym filmie. Analizujemy potencjalne wzrosty, ale nie zapominamy o możliwości korekty cen. Zastanawiamy się, czy Ethereum jest w stanie osiągnąć cenę 20 tysięcy dolarów - choć wydaje się to mało prawdopodobne. Poruszamy temat odrzucenia przez szefa SEC, Genslera, polityki na rzecz pracy w funduszach, co może mieć istotny wpływ na rynek kryptowalut. Spekulacje na temat kolejnego ETF opartego na Ethereum również nie umknęły naszej uwadze. Przyglądamy się również moim inwestycjom w kryptowaluty. A na koniec - omówienie wprowadzenia sztucznej inteligencji w wyszukiwarkach Google i kontrowersje związane z działaniem firmy. Subskrybuj kanał, lajkuj i udostępniaj treści, jeśli chcesz być na bieżąco z najnowszymi trendami na rynku kryptowalut.
Transkrypcja wygenerowana przez Skrybot
Witam bardzo serdecznie. Dzisiaj mamy wtorek, 28 dzień maja 2024 roku. Imieniną obchodzą Heladia i Heladiusz. Za oknem mamy 28 stopni Celsjusza słonecznie. Blok BTC numer 845481, cena KNG 1,91 USDT, cena cash 283,95 KNG. A to jest kwadrans Kangą, wydanie 203. Proszę dajcie znać jak nas widać, jak nas słychać i skąd nas oglądajcie. Cześć Łukasz. Cześć Sławku. Łukasz, jak nazywa się wybity ząb Bacha? No nie wiem. Kiełbaka. Bum! Łukasz, co się dzieje w świecie Bitcoina i Ethereum i kiedy w końcu przebijemy się przez te psychologiczne bariery? Jest dużo zamieszania. Powiedziałbym, że presja wzrostowa czy oczekiwania wzrostowe są, ale też niektórzy wieszczą jakieś korekty. Obejrzałem kilka analityków na YouTube. którzy rysując tam widzą jakieś istotne możliwości spadków.
Co do zasady wydaje się, że jednak większość mówi o tym, że ewentualna teraz chwilowa korekta to jest tylko chwilowa i widzimy coraz bardziej napiętą sprężynkę. Myślę, że o tym jeszcze wrócimy w dalszej części kwadransu, ale. . . Generalnie aktualnie cena Bitcoina waha się w okolicach 67,5-68 tysięcy, więc jesteśmy dosyć wysoko, ale poniżej ostatnio tygodniowego szczytu, bo mieliśmy ponad 71 tysięcy, przecież był niezły rajd. Niemniej jednak analitycy są zgodni, że 73-73,5 tysiąca to jest cel, który trzeba pokonać, żeby iść w dalszych północnych kierunkach. aczkolwiek jako takie dolne granice ewentualnej korekty już nie mówi się o 40 czy 30, ale w tej chwili mowa jest o 59, 58 tysiącach dolarów, więc całkiem. . . całkiem przyzwoite poziomy jak na korektę.
Wielu też mówi o tym, że takie korekty są zdrowe dla rynku, gdyż wyczyszczają tych, którzy są nerwowi. Tak zwane dziurawe ręce. Albo gorące. Z Ethereum mamy podobnie, chociaż tutaj cały czas przebrzmiewają echa tego, co się działo w zeszłym tygodniu związanego z SEC-iem. 38 tysięcy, przepraszam, 3800. Oby to była dobra pomyłka, aby to było prorokstwo. To wiem. 3800 z kawałeczkiem to jest poziom, który mamy. Tak, oglądałem kilku. . . kilku analityków, którzy podchodzili nie pod kątem analizy technicznej, tylko tak po prostu nie z wykresu, tylko patrząc na potencjały, no to tam u niektórych to wręcz jakieś entuzjastyczne wartości rzędu 10, 15, 20 tysięcy dolarów. To jest moim zdaniem możliwe, ale nie jest wysoce prawdopodobne. To te 20 tysięcy, 10. W tej hoście myślę, że jest realny, ale 20 to chyba za dużo.
Niemniej lokalnie mówimy tutaj o dosyć dużej zmienności i cały czas niepewności. Do ETF-ów spotowych pewnie też króciutko wrócimy. One generują nam tutaj jakąś niepewność. Co do zasady 3950 to jest taki. . . target, który byśmy krótkoterminowo sobie wyznaczyli, 400 przebicie będzie na pewno pozytywnie świadczyło o cenie, tutaj 4600, 4700 to są ceny w zakresie tej aktualnej sytuacji, czyli w okolicach 8 tygodnia, dwóch, niemniej jednak spadki do 3700, a niektórzy nawet mówią 3400 jako wysoce prawdopodobne, więc. . . Na dwoje babka wróżyła, pójdzie do góry albo na dół, chyba że pójdzie bok. No właśnie, zaskoczyło mnie to co powiedziałeś, że spodziewałeś się, że w trakcie tej hossy dojdziemy tylko do 10 tysięcy za ETH, to by było raptem niespełna 3 razy więcej niż teraz.
No, ale pamiętajmy o tym od czego zaczęliśmy w tej hossie. Tutaj też trzeba powiedzieć, że 10 tysięcy to jest raczej poziom, który. . . uważam za bezpieczny. To znaczy spodziewam się, że on nie będzie górką, że górka będzie wyżej. Natomiast te 10 tysięcy to jest, ale to jest tylko i wyłącznie oczywiście moje myślenie. Oglądałem wykłady o cykliczności Bitcoina. Myślę, że Ethereum również taką cykliczność ma, chociaż ona raczej wynika z cykliczności Bitcoina niż z cykliczności samego Ethereum. no ale teraz myślę, że Ethereum ma szansę trochę oderwać się od zależności względnej Bitcoina, no bo ETF-y, było nie było, stają się coraz bardziej rzeczywiste, choć tak jak rozmawialiśmy przed, w mojej ocenie jeszcze zatwierdzone nie zostały. No właśnie, to jeżeli jesteście ciekawi co takiego Łukasz ma na myśli, to zostańcie z nami do końca.
Zrobiłem ostatnio, bo wiesz, że teraz akurat temat cykliczności to jest mój konik, sprawdziłem. . . Jak wybory prezydenckie? Jakie są odległości pomiędzy datą wyborów prezydenckich a górką? Jak? No więc są. W sensie widać bardzo, załóż, niedużą odległość pomiędzy wyborami. Nawet musiałbym tutaj spowiedzieć, ale jest to powiedzmy około 400 dni od wyborów do górki. Czyli znowu by się zgadzało. Tak, to wychodzi wtedy, że koniec przyszłego roku to jest właśnie ATH. Przy czym. . . Przy tych innych obliczeniach, które liczą tylko i wyłącznie halwingi, górki, dołki, no to wychodzi, że to będzie październik. A jeżeli weźmiemy pod uwagę tylko wybory, to wychodzi grudzień. Przy czym uwaga, jak patrzę teraz na wykres taki specjalny, to wybory prezydenckie zawsze są w połowie drogi, kiedy idzie się na górę, kiedy Bitcoin podąża.
Dosłownie jak mamy te wykresy na skali logarytmicznej, to widać bardzo dobrze, jak jest ta wznosząca się cena Bitcoina, to w połowie tej drogi są wybory. I wiesz co pomyślałem? Pomyślałem, że to absolutnie nie ma znaczenia. Że to jest tylko i wyłącznie korelacja, ale nie przyczynowość. Dlaczego? Dlatego, że wybory wypadania co 4 lata, czyli mniej więcej takie calming. I dlatego widzimy tutaj jakąś. . . korelacja jest, ale nie wiązamy tego z żadną przyczynowością. No dzielę się tym, bo uważam to za ciekawą obserwację. A propos wyborów, wiesz jaka jest zasada? Ostatnio się dowiedziałem, że kiedy są wybory w Stanach Zjednoczonych? Kiedy? Każdy. . . w każdy wtorek po pierwszym poniedziałku listopada, jeżeli już przypada rok wyborczy. Czyli można powiedzieć, że w pierwszy albo drugi wtorek listopada. Tak, dokładnie. Także to taka ciekawostka.
I właściwie o tych wyborach chciałbym z Tobą pogadać, bo dzieje się teraz w Stanach Zjednoczonych. Trump chyba złapał swój temat, bo powiedział ostatnio, kilka tutaj mamy jego wypowiedzi, że on obiecuje, składa obietnice i tych obietnic złożył kilka, możemy się nawzajem z nimi wymieniać, że po pierwsze będzie trzymał obietnicę, która będzie została wypełniona. od portfeli bitcoinowców. Przypomnijmy, że Elizabeth Warren to jest pani senator z partii demokratów, która po prostu uryła sobie, że należy zniszczyć Bitcoina i w ogóle całą przestrzeń kryptowalutową. A tutaj taka odważna deklaracja Trumpa. No i Trump jakby odwołuje się teraz do wszystkich kryptowalutowców w Stanach Zjednoczonych i obiecuje im, że jeżeli on wygra wybory, to cofnie wszystkie działania związane z CBDC. Może najpierw jakieś małe ogólne tło. Wróciłem właśnie ze Stanów, więc trochę klimatu wyborczego poczułem.
Faktem jest, że byłem raczej w Stanach południowych niż tych północnych, ale muszę powiedzieć, że rozmawiałem z kilkoma osobami na temat wyborów. W ogóle co mnie zaskoczyło, zaskoczyło mnie to, że uwaga, w Stanach są sklepy, które się nazywają Trump Store, czyli sklepy Trumpa, w których są sprzedawane różne gadżety. Nie widziałem ani jednego sklepu Bidena. Zresztą nie ma takich, bo się pytałem o to. A ja bym chciał śmieć gadżet po Bidenie, choćby był jego największym podjavcą. Półtlas tlenem. No właśnie, chyba coś takiego. Ale jeżeli się jeździ, a jeździłem dosyć, można powiedzieć, prowincji, więc widziałem te domy takie nie w dużych miastach, to prawda, ale nawet w Atlancie, bo tam też miałem okazję zahaczyć, to jeśli były flagi, to były tylko i wyłącznie flagi trumpowe.
Nie widziałem ani jednego domu oznaczonego, że będę głosował na Bidena Wracałem, jechałem na lotnisko, bo to był jeden z ostatnich dni, nie mogę teraz przypomnieć w którym momencie i jedziemy samochodem właśnie i mówię o! Jest flaga, że Biden. A on mówi, czyli ktoś będzie głosował na Bidena. A tam właśnie mój syn mówi, ale czy przeczytałeś było ogory? A on mówi, no vote. A on mówi, nie, inne słowo na cztery litery. Aaaa. Mówi, no ale skąd wiesz, bo flaga była czarna. Jak jest flaga czarna i napisane jest Biden, to tam tylko jedno może być. Faktycznie dosyć negatywne jest postrzeganie w tej chwili prezydenta, nawet przez demokratów, bo to jest istotne. Amerykanie uwielbiają badania, robią masę badań i robią np. badania mówiące o tym, sprawdzające jak chętnie ci, którzy popierają. . .
chcą głosować na demokratycznego, czy na reprezentanta Partii Demokratów, jak oni będą chętnie głosowali na Bidena, okazuje się, że chyba w jeden z najwyższych wyników negatywnego postrzegania wśród swoich wyborców. Czyli demokraci nie chcą głosować na Bidena. nie głosują na Bidena, to było widać w prawyborach i teraz też jest widoczne, co o dziwo powoduje, znaczy nie o dziwo, w sumie można powiedzieć, po to jest ten trzeci kandydat niezależny Kennedy, nie pamiętam, przepraszam jego w tej chwili inicjałów pełnych, ale on zyskuje bardzo mocno, bo właśnie ludzie, którzy nie chcą głosować na Bidena, a nie potrafią zagłosować na Trumpa, to oni oddają głos na tego trzeciego kandydata. To faktycznie działa mocno. Inne ciekawe spostrzeżenie, teraz już nawiązuję do krypto. W Stanach dosyć powszechnie mówi się o tym, że rok wyborczy ten to jest rok wyborczy krypto.
I to krypto zdecyduje o tym, kto będzie prezydentem. Już o tym mówiliśmy, no bo ludzie są jednak przyziemni i krótkowzroczni, jeśli chodzi o ich pieniądze. Jeżeli ktoś zainwestował w krypto, to bez względu na swoje przekonania będzie głosował za tym prezydentem, który jego. . . Inwestycje zabezpieczonej bardziej. Tam słyszałem jeszcze inne uzasadnienie. Ta grupa niezdecydowanych głosujących i też bardzo duża grupa ludzi, która nie szła do urn. Tak, to są kryptowalutowcy. To wynika trochę z natury, bo dla niektórych kryptowaluty są wyrazem antysystemowości. I właśnie o to chodzi, żeby ich zmotywować do pójścia do urn. Wygląda na to, że pójdą i wygląda na to, że oglądałem. . . Próbuję znaleźć probajdenowskie jakieś kanały YouTube'owe, które pokażą mi alternatywny wygląd maty wyborczej, ale nie mogę znaleźć takiego jednoznacznie pro.
O ile pro-trumpowskie są, to takich probajdenowskich ciężko. Jeżeli ktoś może mi podesłać tutaj jakiegoś YouTubera, który prowadzi analizę taką właśnie probajdenowską, chciałbym zobaczyć po prostu tą. . . drugą skrajność. No tak, tobie będzie ciężko znaleźć, no bo. . . No YouTube mi wycina widoknie, nie wiem. Właśnie, znaczy prawie na pewno. No ale wygląda na to, że to będzie bardzo istotna przewaga Trumpa. Jest te pięć stanów, czy sześć, które mogą swinging state, czyli takie stany, które głosują raz tak, raz siak, ale wygląda, że tam ta przewaga jest również coraz istotniejsza, no i to jest. . . do tego stopnia, że nawet Biden zaczyna mówić coś o krypto. On w tej chwili walczy po prostu o głosy kryptowalutowców, oby dotrzymał obietnicy.
Powiedział ostatnio na spotkaniu z partią libertariańską, że trzeba doprowadzić do tego, żeby Stany Zjednoczone były numerem jeden w świecie kryptowalut. Numerem jeden, a nie to, co się w tej chwili dzieje. A to Biden czy Trump? Trump. A powiedział on Biden? Tak. Wybaczcie, to freudowska pomyłka. のいい Jest odpowiedź Białego Domu w tej chwili, tego aktualnego. Mówi się o tym, że to były naciski Bidena między innymi. Nie wiem w jaki sposób on mógł naciskać, ale na Gary Genslera. Przecież Garym Genslerowi, znaczy Bidenowi mówiło się, że przez Gary'ego Genslera on przegra te wybory. A my ostatnio jeszcze z Kamilem, kiedy nie znaliśmy decyzji tego SEC-u, to się zastanawialiśmy jak Gary Gensler planuje swoją karierę. I teraz powiedzieliśmy tak, jeżeli zamierza pójść pracować do funduszy. . . No to zatwierdzi. Krypto. Tak, ETF.
No bo tutaj nie chce sobie robić wrogów, chce być tam wspierać. Ale jeżeli zamierza pójść do polityki, to odrzuci. No i wygląda to, że będzie chciał pójść pracować do funduszy. No a ja słyszałem, oglądałem dwa takie kanały amerykańskie właśnie mówiące o sytuacji politycznej. One dużo nie mówiły o krypto. One były raczej skupione na polityce. I tam wprost powiedziano. . . Na obu niezależnie, że sytuacja związana z krypto to był pstryczek w nos. Ktoś pstryknął w nos Genslera, powiedział mu Ty tutaj nic nie możesz. Twoje pięć minut już minęło.
Nie chcemy już z tobą tutaj współdziałać, bo pamiętaj, że cała sprawa z ETF-ami, ETF-a zaczęła się od tego, że zostało to zatwierdzone przez jednego, znaczy nie w głosowaniu ogólnym SEC-u, tylko zostało to wydane poprzez oświadczenie jednego czy dwóch osób z SEC-u, bo tam taki protokół jest możliwy. To był taki właśnie sygnał, jak wydany. Twój czas minął. To mi przypomina historię Polski. Wszystko wspomnę o tym. 1989 rok, jak dochodzi do spotkania. . . Nie wiem, czemu o tym mówię, ale już innego nie mówiło. Wałęsy i reszta ekipy Solidarności. I oni mu mówią, Lechu, twój czas się skończył. I tak się wkurzył podobno, że powiedział, zobaczycie, że zostanę prezydentem. I został. Ale to tylko dla tych, którzy po prostu interesują się historią. No dobra, to teraz powiedzmy sobie. . .
co takiego oznacza to, że te ETF-y zostały albo nie zostały zatwierdzone, zaraz tę myśl rozwiniesz, no ale jakby pierwsza zgoda została wydana. Co to oznacza w ogóle? Bo jest jedna bardzo doniosła konsekwencja, mianowicie to, że Szek. . . SEC przyznał się do tego, że Ethereum nie jest papierem wartościowym. Nie do końca tak. To znaczy jest w tej chwili ustawa w Senacie, przeszła chyba przez Kongres, teraz będzie w Senacie, w której jest mowa o tym wprost, że właśnie te wszystkie kryptowaluty powinny być oddane pod tą instytucję, której czteroliterowego skrótu FDAC chyba tak się nazywa, czyli odpowiedzialna za commodity i że właśnie przesuwa. . . Już jakby. . . Prawnie, bo SEC nie ma prawa decydować. Nie ma prawa, ale decyduje.
Ale właśnie w ten sposób pokazano, że SEC próbował stanowić prawo i to był jeden z głównych zarzutów. Politycy zaczęli orientować się, mówią OK, nie możemy zastanowić prawa, my musimy tutaj wydać odpowiednie przepisy. No i wydali, jest ustawa, ona będzie czytana i musi być podpisana przez Bidena, żeby obowiązywać, której będzie jednoznaczne przekazanie praw do FDAC, czyli tej instytucji, która jest bardziej pro-krypto. Ona jest bardziej proinwestycyjna, a nie. . . tak zachowawczo. Na razie nie chcę mówić tutaj o jakiejś złej woli czy teoriach spiskowych, więc to jest jedno. Druga rzecz jest taka, że właśnie został zatwierdzony, tylko nie pamiętam w tej chwili dokładnej nazwy tego wniosku, ale jeszcze żeby w ogóle ruszyły te ETF-y, to jest potrzebne zatwierdzenie wniosku S1, który może potrwać 5 miesięcy i wcale nie musi się zakończyć sukcesem.
To jest jeszcze jedna sprawa. No i kolejna sprawa. Cały czas pozwy są w mocy. To znaczy SEC pozwał Uniswopa między innymi. No jeszcze nie pozwał, wysłał tą notatkę, że chce go pozwać, że mu się coś nie podoba. Ale Uniswop trochę można powiedzieć. . . podbudowany tym, co się dzieje z ETF-ami na ETH, odpowiedział bardzo ostro na ten Welles Notice, na tę notatkę. która informowała go o tym, że SEC prawdopodobnie będzie chciał podjąć działania przeciwko Uniswapowi, a konkretnie Unilabs i odpowiedział bardzo buńczucznie, bardzo ostro, że będzie tutaj walczył, bo nie zgadza się z tym, co SEC mówił i teraz uwaga, bardzo ciekawa sytuacja jest. Jeżeli SEC wysyła notatkę, że chce kogoś pozwać, to w 80% przypadków, bez względu na to, co było w odpowiedzi napisane, pozywa.
Będziemy mieli teraz dobry test, bo jeżeli SEC zrezygnuje z pozwu, to będzie to jednoznacznie wskazywało na to, że jednak coś się zmieniło. A jeżeli pozwie, to będziemy mieli sytuację. taką, że tam jednak dalej, oczywiście znowu to nie będzie jednoznaczne, że nic się nie zmieniło, tylko że no może jeszcze jednak działają, może to jest tylko taka przekrywka, żeby nie tracić twarzy i tak dalej. Ale wrócę jeszcze do tego, do tej decyzji SECO o tym pierwszym etapie zaakceptowaniu dla tych wszystkich funduszy, które złożyły 11 funduszy w jednym momencie z tego, co liczyłem. Ale chyba tylko 8 dostało. Czy nie? Czy wszystkie 11? W tych mediach, w których sprawdzałem, to było 11. Że 11 miało przyznaną. . . No właśnie, mamy dużo też takiego szumu informacyjnego, ale ja póki co zakładam, że wszyscy.
Jeszcze raz, fakt, że SEC zgodził się na to, nawet w tym pierwszym etapie wydaniu zgody, oznacza według mnie, że sam mówi, że nie będziemy kontynuowali tego, co robiliśmy w kontekście Ethereum. To, czego się wszyscy obawiali, że Ethereum faktycznie zostanie uznany przez SEC, bez względu na to, czy on ma prawo to robić, czy nie, za papier wartościowy. I też, chociaż nie jest to oczywiście argumentem, ale takie tweety również znalazłem. Bo ja taki wniosek wyciągnąłem jeszcze zanim zacząłem coś na ten temat czytać. Mi się to wydaje, no to był w gruncie rzeczy. . . Absurd albo duża niekonsekwencja, że SEK wydaje taką zgodę. No bo nie możesz wydać ETF-a na papier wartościowy jeden jedyny. W sensie na kompozycję papierów wartościowych coś tam można było zrobić. No więc uważam, że ta decyzja była ostatecznie bardziej przełomowa.
Nie, nie mogę powiedzieć, że bardziej przełomowa. Sam fakt, że na Bitcoinie zrobiono ETF to wiadomo, to było bardzo, bardzo przełomowe. Ale ona była równie przełomowa z innych powodów. Tak myślę. Jak to wpłynie na cenę? Będziemy mieli ciekawą sytuację, bo na przykład analitycy mówią, że Grayscale będzie wpompowywał w rynek, czyli będzie sprzedawał ETH o wartości około 110 milionów dziennie. Tak, ale Grayscale chyba wycofał papiery. Więc tutaj niektórzy traktują to jako dobrą monetę. Znowuż problem polega na tym, że jest strasznie dużo szumu informacyjnego. I teraz powiem Ci, na czym ten szum, co jest dowodem tego szumu. Mianowicie ta zgoda, ta decyzja została wydana, jeżeli dobrze pamiętam, w czwartek. Jak wprowadziliśmy kwadrans, mówiliśmy, że ostateczny dzień wydania tej decyzji to jest środa. I teraz. . .
Wiadomo, że my możemy nie mieć pełnej wiedzy, ale jak przejrzeliśmy media wszystkie jeszcze we wtorek, to wszyscy mówiły, że środa to jest ostateczny dzień. Ostateczny dzień, żeby wydać zgodę, po czym przychodzi czwartek, jest taka cisza i mówi się, że tam do wieczora. Więc samo to sprawia, że gdzieś tam w gąszczu tych wszystkich przepisów i niejasności człowiek może się pogubić. Ale jeszcze jedna rzecz, o której chciałem wspomnieć. Czy w środę wieczorem zapytano właśnie Genslera, to jak będzie w końcu z tą decyzją, a on powiedział follow the news lub coś takiego, co oznacza, że on już wiedział. Ale też mnie to zastanawia, dlaczego oni czekali tak długo. W sensie nie, że do tego dnia, tylko że to jest tak, że tam było widać, ja miałem takie wrażenie, że coś za tą kurtyną się dzieje.
Nie wiem, czy ty to w Stanach widziałeś, w dniu, kiedy wydano tę zgodę, to rano pojawił się w mediach na X-ie wielokrotnie była powielona kopia listu przygotowanego przez republikanów. Teraz nie pamiętam, czy oni byli. . . z kongresu czy z kogoś indziej, ale wzywający właśnie Genslera do tego, żeby on ostatecznie zaakceptował ETF, ETH. Na pewno co do zasady temat kryptowalut jest bardzo istotny w czasie tych wyborów. Amerykanie coraz w większym stopniu się interesują, ale teraz podpowiem Ci jedną ciekawą rzecz. Widziałem ostatnio wykres ceny bitcoina. i wykres popularności Bitcoina i kryptowalut w mediach społecznościowych. Czyli ten drugi wykres pokazywał jak bardzo ulica, czyli ludzie, którzy normalnie nie byli do tej pory zainteresowani krypto, są zainteresowani krypto. I wiesz, jaki mamy wynik? Najniższe od 2019 roku.
W 2019 roku był równie niski, potem już był tylko wyższy. To świadczy o tym, że to co teraz się dzieje na krypto. . . to nie są ludzie, którzy są poza krypto. To są tylko ludzie, którzy są krypto, lub instytucje. Ale jeżeli teraz spojrzymy na raport Vanneka, który pokazuje, że w fundusze ETF praktycznie instytucje nie zainwestowały, że 80 czy 90% wolumenu to jest retail, to znaczy, że w. . . że na razie w tej chwili ten wzrost, który został wygenerowany, bitcoina, w ogóle krypto, został wygenerowany przez ludzi, którzy są w krypto już od dłuższego czasu. I teraz ktoś by powiedział, ok, to znaczy, że koniec Bitcoina, ale właśnie wręcz odwrotnie. ulica, czyli ten powszechny taki trend ruszy.
to wtedy zaczniemy widzieć naprawdę bardzo duże wzrosty i stąd bardzo wielu analityków mówi o tej napiętej sprężynie, że to jest coś, co po prostu musi wystrzelić. No dobra, to teraz mam do Ciebie pytanie. Czy uważasz, że w tej hoście głos ulicy. . . będzie tak istotny jak w poprzednich i teraz od razu uzupełniam myśl, ja się zastanawiam nad tym, czy fakt, że teraz fundusze życzę uinwestować, gigantyczną kwotę. Czy to nie jest tak, że jak się już wejdzie ta ulica, oczywiście trzeba zdefiniować ulicę, czy ulicą są drobni inwestorzy, czy ulicą są bogaci inwestorzy, którzy wcześniej nie inwestowali w krypto. Tu chodzi o ogół, zarówno tych, którzy, w ludzi, którzy nie są, bo jak zaczynają inwestować ludzie, którzy normalnie nie byli zainteresowani krypto.
to wtedy w mediach społecznościowych i w artykułach zaczyna się pojawiać dużo informacji na temat krypto, bo ludzie chcą o tym czytać. Jest dużo komentarzy, one trendują i tak dalej. Na razie tego nie ma. I teraz jak ty mówisz, że fundusze inwestują, to ja muszę powiedzieć, no właśnie. A van Eck mówi, że 80 czy 90% ruchu to są zwykłe osoby. To nie są fundusze, to nie są instytucje, to nie są wielcy gracze. Oni dopiero wejdą. W rozmowach, które miałem, wszyscy mi mówili, nawet jeżeli jest duża instytucja, to zanim ona podejmie jakiekolwiek działania, to mówią pół roku to jest minimum. Tak, natomiast chodzi mi o wolumen.
Zacząłem się zastanawiać na ile ten głos ulicy będzie faktycznie, być może on będzie katalizatorem, może będzie tą x, która sprawi, że coś tam wybuchnie, no nie? Ale teraz dorzućcie się jeszcze jedną myśl. Słyszałem ostatnia, znaczy bardzo często mówi się o tym, że to jest ostatnia hossa, taka hossa, że już kolejna hossa nie będzie tak spektakularna. Nie wiem, mam argumenty i za i przeciw, ale ostatnio usłyszałem o bardzo ciekawym argumencie za. Mianowicie fundusze nie zgodzą się już na to, żeby po tej hoście przyszła tak gwałtowna korekta, jak zawsze przychodziła, żeby dokupić, załadować torby bitcoinem, który jest tani, no i później zarobić na hoście. Czyli będzie spostrzenie. Będzie spostrzenie. A jeżeli będzie spostrzenie, to nie będzie takiego odbicia w kolejnej hoście, nie będzie tak bardzo już na czym zarabiać.
I teraz jakby kompozycja właśnie tego argumentu wraz z tym, że myślę sobie, że ulica wcale nie musi być już taka ważna w tej hoście. Oznacza, że ja się zastanawiam, czy jak właśnie podskoczy ta świadomość, czy w mediach będzie się trąbiło o Bitcoinie, chociaż się już trochę trąbi. Nawet tak bym powiedział. Ja powiem więcej. Jak się przegląda gdzieś tam mainstreamowe wiadomości, to coraz częściej według mnie, oczywiście nie mierzę tego, nie kwantyfikuję tych informacji, ale coraz częściej według mnie pojawia się informacja o krypto. No dobra, zobaczymy jak to będzie. Tak czy inaczej ktoś tutaj napisał przed chwilą, może przeczytajmy komentarze.
A mam jeszcze jedną rzecz, to trzeba się będzie zgłosić do profesora Miotka albo Brolczyka, no bo będziemy mieli pewną niedogodność słowną, bo jak powiesz, że masz, że ETF oparty o Ethereum ma swoje ATH. To faktycznie język, który pojawia się tutaj zaczyna być coraz bardziej hermetyczny, to prawda, chociaż cały czas podkreślam, że badania na temat hermetyczności różnych branż i języka, hermetyczności języka w różnych branżach, czyli na ile dany język którego używają specjaliści w danej branży, jest zrozumiały czy niezrozumiały dla ludzi. Ja cały czas sądziłem, że głównym będzie medycyna. Tak. A się okazało, że nie. że jednak IT tu wygrywa. język IT jest uważany za najbardziej hermetyczny właśnie między innymi z powodu tego, że używa się bardzo wielu określeń, słów, które są nawet znane i one coś znaczą, ale w IT znaczą coś zupełnie innego.
Dobra, przeczytam kilka komentarzy. Zacznę od tych złośliwych, czyli moich ulubionych. Co oprócz Kangi zapowiada się drugą luną? Marcin Zalewski, pozdrawiamy, wysyłamy. Moc uścisków i pozdrowień. Ciężko przewidzieć, co będzie z drugą luną, ale dziękuję, że przynajmniej tutaj nas wyróżniasz, także ukrywam ten komentarz. Czy możecie podać informacje, kiedy token KNG będzie na innych giełdach? Krzysiek, tak jak powiedzieliśmy, pojawi się w tym roku, przygotowujemy się do tego. Wiem, że to jest najgorsza odpowiedź. Follow the news, przygotowujemy się. Bam, bam, bam, bam, bam. Tegary też tak powiedział. Tegary też tak powiedział, więc ten. To jest o wiele bardziej, mamy o wiele bardziej złożony pomysł, więc to jest ten rok. Panowie, za mało Kanga na tych kwadransach. No więc zaraz o Kandze będziemy rozmawiać. Dobra, ale tutaj był jeszcze jeden komentarz od kolegi, który nie dostał nagrody za ostatni odcinek, Łukasz Ernestowicz. Łukasz, sprawdzimy co się stało.
Przykro nam, że musiałeś tyle czekać. To nie jest w porządku. Dobra, wracamy do. . . do dyskusji. Ale poczekaj, bo teraz przyjechał jakiś komentarz taki. . . taki związany z ceną Bitcoina. Widziałem gdzieś tutaj, może ty też widziałeś, ktoś zapowiedział, że Bitcoin będzie kosztował 250 tysięcy. Tak, mam. O, ten? O, właśnie ten. To jest właśnie coś, co ja bardzo lubię. To znaczy patrzymy na historię i wyciągamy jakieś wskaźniki, wychodzi średnio, że 4,2, więc pewnie teraz tak będzie. 250-270 tysięcy dolarów. To by było coś, przyznaję, że to by było coś. No zobaczymy. Co będzie według Ciebie kolejnym ETF-em, jeżeli będzie? Wielu analityków stawia na Solanę. Tak, ale teraz się stawia jeszcze na drugą opcję i powiem Ci, że to nie brzmi głupio. Link również zanotował ciekawe boosty, ale tak.
Dlaczego? Dlatego, że Chainlink jest najbardziej rozwiniętą, i teraz użyjemy słowa, którego na pewno wszyscy rozumieją, wyrocznią, jeżeli chodzi właśnie o Ethereum. To jest potrzebne, żeby sieć faktycznie była użyteczna, tak, to prawda. I z tego względu też się mówi o tym, że być może Chainlink może liczyć na ETF-a, co by było strasznie w ogóle. . . Ciekawe, ale jest jeszcze kolejny argument. Chaining nigdy nie pojawił się w żadnych papierach, jeżeli chodzi o agresję. Więc kto wie, kto wie. Ja też słyszałem oczywiście takie wypowiedzi, chociaż. . . Co te wypowiedzi mają za znaczenie? Uczymy się nowej rzeczywistości, nie mamy żadnych danych historycznych, ale niektórzy mówią, że ten ETF będzie ostatnim ETF-em, chociaż powiem szczerze, ciężko mi w to uwierzyć. Myślę, że teraz będą pędzić konie po betonie.
Skoro była mowa o Kandze, to ja może nie tyle bezpośrednio o Kandze, ale chciałbym wrócić do tematu, o którym dawno nie rozmawialiśmy, a mianowicie do naszego eksperymentu związanego z pożyczką i zakupem. Przypomnę tym, którzy nie pamiętają oraz powiem tym, którzy nie słyszeli o tym. W czerwcu zeszłego roku wziąłem prostą pożyczkę na Kandze pod zastaw krypto i zakupiłem, pożyczka była na 50 tysięcy złotych i za 95 tysięcy złotych kupiłem, przepraszam, za 45 tysięcy złotych kupiłem 5 kryptowalut o tej samej wartości, czyli jak łatwo podzielić 45 tysięcy na 5. To po 9 tysięcy złotych kupiłem każdej kryptowaluty. 5 tysięcy zostało na pokrycie odsetek, a za resztę kupiłem kryptowalutę. Generalnie dla uproszczenia możemy przyjąć, że. . .
każdej waluty powinienem mieć po 10 tysięcy, jakby wydałem 10 tysięcy i stan tej krypto powinien być powyżej 10 tysięcy, to znaczy, że zarobiłem w ciągu tego roku, bo to już prawie rok, a jeżeli jest poniżej 10, to znaczy, że straciłem, no bo tak powinno być. Teraz uwaga, udostępniam ekran, żeby tutaj być w pełni. . . . . . share screen, tak, i. . . pokazuję, żebym tylko pokazał właściwy ekran. Szybko proszę wyłączać, jak będzie złe. To jest pięć pierwszych walut, które tutaj kupiłem. To są te waluty, które kupiłem za te, przyjmijmy 10 tysięcy złotych dla uproszczenia i widzimy, że Bitcoin dał nam tutaj największy zarobek w ciągu roku, 120%. Drugie jest BNB, 110%. Trzecie jest ETH, 98%. Matic. prawie na zero Litecoin delikatna strata, czyli sumarycznie możemy powiedzieć, że mam 83 tysiące złotych, czyli kupując te pięć kryptowalut zarobiłem 70%.
Czy to jest dobry wynik według Ciebie? W świecie kryptowalut to nawet piwa się nie otwiera do takiego wyniku, ale powiedzmy, że w świecie. . . pozostałych inwestycji jest to wybitnie dobry wynik. Dajcie znać w komentarzach, co myślicie o tym prostym eksperymencie. To jest naprawdę. . . Ekstremalnie prosta sprawa. Ja po prostu wybrałem pięć walut Bitcoin, Ethereum, no bo to wiadomo, a potem wybrałem te waluty, które były najpopularniejsze w tym momencie jak ja to kupowałem. BNB było, dużo się mówiło, było o Maticu i Litecoinie. Te waluty kupiłem. No i możecie zobaczyć jakie są wyniki. Dajcie znać co myślicie. Tutaj Dolb zauważył, że to jest póki co papierowy zysk. Oczywiście, że tak, bo sprzedaję dokładnie po roku.
Dwa dni przed likwidacją pożyczki będę sprzedawał te kryptowaluty i spłacę pożyczkę, tak żeby wyjść na zero i będziemy wiedzieli jaki mam realny zysk, bo teraz to jest tylko potencjał, a nie. . . Niezysk, to prawda. Dzięki. Dostałem, Łukasz, tutaj znowu szlaurkę, oczywiście dobry wynik, łysy, nie kozaczy. No tak, no pewnie, że dobry wynik, no pewnie, że dobry. Ale gdybyś znowu jest z Tobą wszystko w solanę albo w PP. . . Chciałem jeszcze jeden nowy temat na kwadrans otworzyć. To byśmy w kwadransie mówili o kilku najbardziej wzrostowych kryptowalutach. Mam w tej chwili przygotowany wynik. Które kryptowaluty są naj. . . Przepraszam, nie mam przygotowanego. Muszę szybko otworzyć sobie tą… W tym czasie możemy pogadać o strategii, która mnie kusi. Ja w tej chwili w modelu DCA skupuję Bitcoina, Ethereum, Doge'a, Litecoina, Linka, jakby przewidywać te rzeczy, Kangę.
żeby też sobie notować w ogóle wyniki. No i przy każdej, oprócz Bitcoina i oprócz Kangi, zapisam sobie wzrost z inwestycji, to znaczy jak go osiągnę. no to zamieniam na USDT i jakby powiększam swoją pulę do skupowania kolejnych krypto albo właśnie Bitcoina czekanki. Natomiast zastanawia mnie jedna rzecz. Ja cały czas naprawdę rękoma i nogami trzymałem się z dala od memcoinów, chociaż pytanie w czym jest Doge. O Doge'u jeszcze dzisiaj coś powiemy.
No ale właśnie, ja dzisiaj rano jeszcze na CoinGecko przeglądałem sobie wzrosty i to po prostu człowiek może zwariować jak na to wszystko patrzy i się zastanawia czy nie robić od czasu do czasu takiego eksperymentu czy podejścia nie w modelu DCA, tylko załóżmy sprzedajesz jakieś krypto, zarobiłeś tam swoje stablecoiny i dzielisz je na 10 i inwestujesz w różne mincoiny. No bo to jest tak, że jak jeden tam wystrzeli 1000%, no to i tak jest zarobiony, cała reszta jest nieważna. Czy to dobre podejście? To jest ciekawe. Tu mamy teraz widzicie wyniki najbardziej. . . zyskownych w ciągu tygodnia kryptowalut. 46% ponad zarobili właściciele PP Coina. Tak. Ondo 31%, Floki 28%, Jasmy 28% i Bong 24%.
Zwracam, no i Uniswap 17%, ale to jest poniżej 20%, więc możemy na razie zostawić w ciągu tygodnia. A wiesz co się mówi, że to było przyczyną? I to jest dobry moment, teraz na chwilę kamień, gdybyś mógł zmienić na czarno-biało nasze kamery, no bo zdechł nasz pieseł od Dodża. Ale żył, uwaga, normalnie ta rasa żyje 12 do 15 lat, a on żył 18. Tak, no to dokładnie gdzieś tam widziałem wpis właścicielki tego psa, odszedł rano w ciszy, ale nie. . . Nie, bo to brzmi jakby się nabijało, wcale nie o to mi chodzi. Natomiast ważne jest to, że cena poszła do góry o 10%, bo jak tylko się ten news pojawił do Chicoina i pozostałe te psie ten poszły również do góry, kto wie czy to nie był. . .
No to nie było tak. Elon Musk złożył kondolencje. Nie, nie, nie, bo wiesz, że w takich sytuacjach. . . Dobra, no więc właśnie, więc to jest ciekawe. Ale powiedz, co w ogóle wiesz o takiej strategii, żeby robić DCA na tych, powiedzmy, kluczowych kryptowalutach i żeby właśnie od czasu do czasu to, co zarobisz, nie inwestować w inne DCA, tylko rozbijać właśnie na 10 memcoinów. Chyba tak zrobię. To jest hazard, bo tych memcoinów jest 1000 i prawdopodobieństwo, że wylosujesz. . . Nie, bierzesz te czołowe. Te, które mają największy wolumen. To te czołowe mają najmniejsze wzrosty. Właśnie te, które mają. . . Ale PP, zobacz jaki ma. . . Tak, to jest jeden z czołowych, który ma wzrosty, pozostałe nie. Właśnie wydaje mi się. . . No dobra, właśnie o to chodzi.
Chyba przetestuję to i gdzieś tam podzielę się z tym na jakimś kwadransie. A wy napiszcie proszę, co o tym myślicie. Tutaj Dolb wysłał mi znowu już taką uwagę, że jak wejdę, to pewnie spadnie. To trzeba shortować. Okej. Ale to nie jest prawda. Co do zasady, memcoiny są bardzo ryzykowne. Znamy historię o ludziach, którzy 10 tysięcy złotych czy dolarów zamienili w 10 milionów w ciągu tygodnia i tak dalej. To są prawdziwe historie, coś takiego się wydarzało. Tak samo jak są ludzie, którzy wygrywają w Totolotka. Są tacy. Natomiast bardzo rzadko mówimy o tych dziesiątkach tysięcy osób, które nie wygrały w Totolotka, albo które zamieniły 10 milionów w 1000 złotych. Tak, tak.
Nie wiem czy to jest dobre porównanie, żeby porównać Totolotka, bo przecież jak wykres idzie do góry, to znaczy, że ktoś kupuje. A to znaczy, że ludzie przestają sprzedawać. Albo że ktoś sprzedaje. Ale żeby wykreść sobie do góry, zawsze musi być gra kupujących sprzedających. Gdyby nie było sprzedających, to wykres by. . . nie wiem co by było z wykresem. Nie byłoby go. No i to oznacza, że ktoś tam zarabia. Oczywiście zawsze jest pytanie, w którym momencie on kupił. Ale mi chodzi o inną strategię. Nie żeby robić jakiś research jakiegoś memcoina i tam mówić, że to jest ten jedyny, że on ma fundamenty, bo nie wiem jaki fundament może mieć. Tylko żeby właśnie rozbić na 10 kubełków. To jest forma hazardu. To jest tak.
Dla mnie to jest czysta forma hazardu. Byłem parę razy w Las Vegas, zasadę miałem bardzo prostą. Jak schodziłem na dół do kasyna miałem ze sobą 100 dolarów, które przeznaczałem na zabawę. Nie na to, żeby zarobić, żeby wygrać, tylko właśnie na zabawę, żeby pobawić się. Ostatnio jak byłem przy okazji, że te 100 dolarów to już jest mało, bo tam w hotelu. . . Drinkoś do 50. Jak wchodzisz to masz drinki za darmo.
Tak, to jest to, że jak siedzisz przy stole to możesz załapać się tam na darmowe drinki, więc w sumie albo siedzisz ze znajomymi w barze i płacisz za drinki, albo siedzisz ze znajomymi na przykład przy Black Jacku i traktujesz to jako formę rozrywki, ale ostatnio się okazało, że nie było już stołów takich za 5 dolarów, tylko były za 20. Może w złym hotelu byłem, w złym kasynie, ale. . . To była krótka wizyta. Skoro mowa o nowych memecoinach itd. , to może przypomnijmy, jakich nowych listingów spodziewamy się w najbliższym czasie. To jest chyba dobry moment. Mamy tych listingów dosyć dużo, ale ważne jest, że właśnie wchodzi BONG, bo BONG jest tym, który miał ostatnio takie dobre wzrosty.
Myśmy postanowili, że jego oczywiście Pokażemy to już 28 maja, czyli można powiedzieć dzisiaj za 45 minut. No i drugi to jest wormhole, czyli też interesujący projekt za dwa dni, czyli dzisiaj jest wtorek, czyli w czwartek mamy kolejny listing. Zachęcamy do tego, żeby już się przygotować do tradingu. Tych listingów będzie oczywiście więcej. Mamy kalendarz wypełniony na następny tydzień już. nawet na jeszcze kolejny i jeszcze kolejny, także dojdzie kilka nowych listingów. Jeżeli uważacie, że jakiś listing powinien się pojawić, to też koniecznie dajcie nam znać w komentarzach, my te komentarze czytamy. Tak, dobrze, wracamy do dyskusji jeszcze a propos tego, co się dzieje w Stanach, bo wyobraź sobie, że w prasie mainstreamowej, to nie chciałbym, żeby to zostało odczytane jakiekolwiek wrażenie moich sympatii politycznych w Polsce, bo zupełnie przypadkiem trafiłem.
na artykuł w gazecie, która się nazywa Do Rzeczy. I tam pojawia się właśnie dyskusja na temat CBDC w Stanach Zjednoczonych w oderwaniu od Trumpa. w oderwaniu od Trumpa, ale nie w oderwaniu od republikanów. No więc okazuje się, że republikanie przygotowani, znowuż nie wiem, czy to był jakiś okulnik, czy jakieś wyzwanie, nieważne, generalnie dokument, który wzywa wszystkich świętych do tego, żeby walczyć z CBDC w Stanach. Generalnie jest to powiedziane, wymienia się tam w punktach, czego nie można robić. Nie może być tak, że bank centralny będzie emitował swoją cyfrową walutę. Nie może być, i to jest wymienione w punktach. ale bardzo mi się podobało uzasadnienie, bo to doprowadzi do sytuacji, że. . . bankier albo urzędnik będzie mógł decydować o Twoim życiu w sposób wybitnie ponadnormatywny i przed tym należy się bronić.
I właśnie to mi się bardzo podoba, bo uzasadnienie do CBDC, tak samo jak uzasadnienie do ustawy o przeciwdziałaniu prawników brudnych pieniędzy, jest zawsze takie, że to jest zrobione dla nas, że ma być lepiej, że coś tam, ale nikt nigdy nie zauważa tak naprawdę na co trzeba postawić i ostatecznie jakie uprawnienia dostają urzędnicy. że one wykraczają poza, jakby istotnie zaburzają naszą wolność. I to mi się strasznie, strasznie podobało i nie można o tym zapomnieć. Więc zaczynam myśleć, tak jak myślałem, że przez ostatnie lata, że Stany Zjednoczone jednak przespały, a wręcz zmierzają do. . . do utraty swojej pozycji i do upadku. Tak teraz myślę, że zaczyna się tam dziać coś dobrego.
Tak jak razem jak wracam ze Stanów, to mam takie poczucie, że co by nie mówić, to jednak ludzie, którzy tam żyją, bardzo cenią sobie wolność. I nawet jak pozwalają na jakieś dziwne sytuacje, to one są. . . W pewnym sensie mocno, jak my je oglądamy z zewnątrz, one są mocno przekontrastowane, mocno zbyt wyeksponowane. One tak naprawdę dotyczą jakiegoś marginesu ludzi. I ci, którzy, bo pamiętajmy, że Stany jednak większość ludzi, to nie są te największe miasta. Tam żyje dużo ludzi, ale. . . Cała siła Stanów Zjednoczonych jest jednak poza tymi dużymi miastami. I tam zdecydowanie to są ludzie, którzy nie pozwolą sobie na takie jakieś działania niewłaściwe. Chciałbym to uzupełnić, żebyś miał jeszcze więcej materiałów do komentarza. No bo w tym artykule znalazłem bardzo ciekawe zdanie, mianowicie Nebraska.
przyjęła ustawę, która delegalizuje obrót pieniędzmi cyfrowymi, jeżeli one się pojawią, czyli CBDC. Dodatkowo taka ustawa została przyjęta już wcześniej przez Dakotę Południową i Florydę. Ron DeSantis powiedział, że. . . Cyfrowa waluta banku centralnego Bidena ma na celu zwiększenie kontroli rządu nad finansami obywateli, a my na to nie pozwolimy. Na Florydzie cenimy wolność osobistą, nie pozwolimy samolubnym elitom pozbawiać nas wolności. No właśnie, powinniśmy to sobie gdzieś tutaj wywiesić w ogóle, bardzo fajny cytat, bardzo fajna wypowiedź. To jest zaskakujące, znowuż nie znam się na konstytucji Stanów Zjednoczonych na przepisach, że można wyprzedzająco, stan może wyprzedzająco przyjąć jakąś ustawę, że jak tylko jakieś rozwiązanie się pojawi na poziomie federalnym, to zostanie z definicji odrzucone. No w ogóle Stan jest bardzo ciekawy kraj.
Ja byłem między nimi w stanie Tennessee i tam rozmawiałem z ludźmi i co ciekawego się dowiedziałem. Otóż ci ludzie mieszkający w Tennessee mówią, że mamy wielu imigrantów. Wielu imigrantów, ja mówię, no ale skąd? No z Kalifornii. I im chodziło o to, że cała marka Amerykanów, którzy mieszkali w Kalifornii, przenoszą się między innymi do Tennessee. To nie jest jedyny stan, do którego się przenoszą, ale dlaczego przenoszą się do Tennessee? Bo w Tennessee nie ma stanowego podatku od dochodów. Takie przykład. Sale tax jest stosunkowo wysoki, nie jest najwyższy, ale nie jest najniższy, ale nie ma podatku stanowego od dochodów i to zachęca bardzo wielu ludzi, żeby przyjechać właśnie do tego stanu i to się dzieje. W tej chwili Kalifornia zaczyna cierpieć na chorobę taką, że bogaci ludzie i zamożni ludzie.
Nie chodzi o bardzo bogatych, ani o tych najbogatszych, tylko o tych, powiedzmy, klasa średnia, wyższa, opuszczają masowo stan Kalifornia. I wiesz, co Kalifornia wymyśliła? Że nie pozwoli im wyjeżdżać. Nie pozwoli, ale każe im płacić dalej podatek u nich. Prawo ma być wprowadzone, oni znaleźli jakąś tam przestrzeń w prawie federalnym, że oni mogą wprowadzić, że nawet jak wyjedziesz z Kalifornii to jeszcze przez parę lat musisz płacić podatki dochodowe w Kalifornii. Taki sprytny myk, ale to się właśnie spotyka z ogromnym sprzeciwem i nie nagłaśnia się w tej chwili, bo to niestety nie służy Bidenowi i jest dosyć negatywnie postrzegane, ale benzyna w Stanach i to jest. . . Czekam tutaj na wyjaśnienia. Słuchajcie, trochę politycznie powiem, bo była taka osoba, która obiecywała, że jak dojdzie do władzy, to natychmiast zdręcze po 5 zł i obiecywała to.
Powiedziała, że obiecuje. po 5 złotych, to i tak byłoby prawie dwa razy drożej niż w Stanach teraz. A przypomnę, że w Stanach też była droga benzyna. Była droga, za galon płaciło się 7 i 8 dolarów, to były te najwyższe ceny, a w tej chwili za galon benzyny płacę, a dlaczego mówię za galon, bo to jest bardzo prosto mniej więcej przeczytać, bo jeden galon to jest mniej więcej tyle, ile kosztuje złotówek dolar. Tak, pi razy drzwi. Chyba jeden galon to jest 3,70 litra, a jedna złotówka to jest 3,90 dolara. Więc jak patrzysz na cenę za galon, to możesz powiedzieć, że to jest cena za litr czy w złotówkach. 2,90. 2,80. Po 3,30 też, ale można było znaleźć stacje benzynowe, gdzie były po 2,90, 2,80.
No i teraz ja się pytam, dlaczego w Polsce benzyna kosztuje cały czas tyle, ile kosztuje. Niech mi ktoś wyjaśni, skąd to się wzięło. Odstąpamy po cienkim lodzie. A swoją drogą, jeżeli chodzi o odstąpanie po cienkim lodzie, nie wiem czy widziałeś nową domenę. Widziałeś co się stanie jak się wpisze kanev. com? Tak, widziałem. Ci co nie widzieli niech wpiszą. A ja tutaj chciałem zrobić teraz. . . Kanga na fali. Kanga na fali, oczywiście. Chciałem tylko pokazać nowości w naszym sklepie. Oto pojawiły się nowe koszulki. Z naszej kolekcji 21 koszulek tutaj widzimy w tej chwili słoneczniki Van Gogha, ale to nie wszystko, ja tutaj się cofnę i pokażę jeszcze Gwieździstą Noc, to też Van Gogh, tylko nikt mi się załaduje. O, pięknie. Przypomnę, że będzie 21 projektów, 4 już wyszły.
Każdy projekt tylko po 21 sztuk, także śpieszcie się zamawiać. Dodam również, że. . . O, już zostało tutaj, widzę, 5 sztuk w magazynie. To zamawiajcie tyle, bo to znaczy, że pozostałe 16 zostało już kupionych. Dodam, że jak ktoś płaci Kanga Payem, to ma 15% taniej. Także to tyle. Run, jak to niektórzy mówią. Dobrze, wróćmy do rozmów o tym, co się dzieje na świecie. Jeszcze chwilę mamy. Indie zaczynają się nastawiać na kryptowaluty. Co prawda dały, chyba wpuszczają, tak? Dały licencję i są kolejne w drodze. Tak. Pani minister finansów indyjska, której imienie i nazwiska nie jestem w stanie powtórzyć, zwraca uwagę po raz któryś już na pewien bardzo ważny aspekt. Ona mówi tak. Przecież to nie ma sensu, że poszczególne państwa niezależnie wdrażają regulacje.
No bo przecież to albo sprawia, że wtedy jakieś państwo na tym zyskuje, bo wszyscy od niego uciekają, albo coś tam. Więc wzywa. . . kraje czy państwa G20 do tego, żeby zawarły sojusz, jeżeli chodzi o kryptowalutowe regulacje. Nie wiem, czy się tego bać, czy nie. Ja uważam, że wszelki brak konkurencji jest negatywny. A to, że prawo jest różne w różnych krajach, będzie pobudzało je do konkurencji między sobą. Czyli na przykład ujednolicenie. . . stawek podatku dochodowego na całym świecie by wpłynęło bardzo negatywnie, bo by zniknęła konkurencja między państwami. Teraz, tak jak w Stanach widzimy, właśnie dlaczego ludzie wyjeżdżają do Tenesim? No bo tam nie ma podatku dochodowego. I to jest przejaw konkurencji pomiędzy Stanami. Stany muszą wewnętrznie również konkurować o ludzi, tak samo państwa.
Wydaje mi się, że ujednolicenie nie jest właściwe. Chyba, że mówimy o ujednolicaniu na zasadzie. . . prawa o niemożliwości zakazania. Czyli np. globalne uznanie kryptowaluty są dozwolone, nie wolno ich nigdzie zakazać. No a to już widzę, że mówisz o takiej regulacji ze swojego punktu widzenia korzystnej oczywiście. Za tydzień we wtorek o godzinie 9 rynek Bitcoin do USDT na Kandze. To jest cena, którą wyliczamy i podajemy ją w komentarzu pod tym odcinkiem. Piszemy hashtag kwadranskangą204 i podajemy cenę 5 cyfr, podajemy cenę w dolarach, jaka będzie wynosiła według naszych wyliczeń. Ta osoba, która będzie najbliżej wygrywa 10%. wygrywa tyle kang, ile wynosi łapek w górę na YouTubie 10%. 10% tych łapek w górę. Tak i tutaj dodajmy jeszcze jedną rzecz, że jeżeli najlepsze. . .
trafienie w cudzysłowie, bo oczywiście to nie jest trafienie, tylko to jest owoc kalkulacji, najlepsze wyliczenie, będzie się różniło jednak od ceny o 25 dolarów, no to nie bierzemy pod uwagę i kumulujemy nagrodę do kolejnego odcinka, chyba że ktoś napisze dwa komentarze. Jeden komentarz z ceną. a drugi komentarz z jakimkolwiek komentarzem i wtedy jego prawo do błędu wynosi aż 100 dolarów. Także warto pisać dwa komentarze. I uwaga, jest jeszcze jedna rzecz, wiem, że trochę to skomplikowaliśmy, ale ta ostatnia rzecz już nie jest taka ważna. Mianowicie, dla nas jest wybitnie ważna, jest strasznie ważna, przepraszam, źle powiedziałam. Jeżeli wrzucicie na swoje social media ten odcinek kwadransa z Kangą i wygracie, to dostaniecie jeszcze dodatkowe 20 Kang. Brawo, wystarczy wyśle nowak, ale to trzeba zrobić oczywiście dzisiaj albo jutro.
Dobrze, no więc mamy dzisiaj po raz pierwszy do czynienia z sytuacją, gdzie ten, który trafił najbliżej, czy wyliczył najbliżej, pomylił się o więcej niż 25 dolarów. Ale uwaga, napiszę drugi komentarz. Tak jest. Pierwszy komentarz to był komentarz z ceną 67891, a my mieliśmy na dzisiaj rano cenę 67924, a drugi komentarz jaki dał, to że będą spadki. No i miał rację w stosunku do zeszłego tygodnia. Zwycięzcą 60,9 KNG jest Micha Goz. Micha Goss, 42,78 zł. Gratulujemy i zapraszamy do Customer Service. Prosimy o kontakt z Customer Service, żebyśmy mogli ustalić sposób przekazania nagrody. A Was wszystkich, skoro jeszcze jesteście z nami, zachęcam do tego, żeby zasubskrybować nasz kanał, dać łapkę w górę, napisać jakiś komentarz, pomóc nam tutaj walczyć z algorytmami YouTube'a i może wy-share'ować, jeżeli uważacie, że to było cenne. Dajcie znać swoim znajomym.
I teraz a propos, taka na koniec ciekawostka. Przepraszam, rozbawię jeden komentarz, ale chyba nie mam odwagi go pokazać. Dobra. Bozma. No mów, mów, przepraszam. W Stanach Google uruchomił sztuczną inteligencję w wyszukiwarkach. Oh. Tylko na razie w Stanach. I uwaga. Wydaje się, że poniósł straszną wtopę. I to tylko pokazało, jak niebezpiecznie zaczyna być. screenshotów z odpowiedziami, bo piszesz jakieś pytanie i najpierw dostajesz odpowiedź z sztucznej inteligencji, a potem listę wyników. I to nie jest tak, że to jest przytaczany fragment jakiejś najlepszej strony, tak jak było do tej pory, czyli jest u nas, tylko jest. . . odpowiedź przez sztuczną inteligencję tworzona. Ktoś napisał w wysiukiwarce mam depresję, co mam zrobić? Odpowiedź była, że na depresję są leki, możesz pójść do lekarza. Bardzo częstym sposobem jest skok z Golden Gate.
I takich wpisów było całkiem sporo. Google się oczywiście broni, że nie ma możliwości niektórych sprawdzić, nie wie jak było. Przypomina to trochę Apple'a, który mówi, że to nieprawda, że była sytuacja, że ktoś sprzedał swojego iPada wyczyszczonego na rynku wtórnym. Wyczyszczonego. A potem sprzedał znajomemu. Ten znajomy używa tego iPada i nagle mówi, ej, ty, a mi się w galerii zdjęć pokazały twoje zdjęcia. których chyba nie chciałeś, żeby mi pokazały. A się okazało, że to były zdjęcia, które tamten gościu w ogóle nie tylko usunął, znaczy nie tylko wyczyścił z tego iPada, ale usunął ze swojej biblioteki. A one się pojawiły u kogoś innego w jego galerii, takie zdjęcie. Apple mówi, nie, nie, to nieprawda, to nie jest możliwe, nie jest możliwe, po czym chyba 4 dni temu powiedział, że usunął błąd.
No, to mi przypomina bardzo dużo innych dramatów rodzinnych, jak na przykład jeździł samochód, który nagrywał Street View. Każdy słyszał tę historię. Dobra, Łukasz, kończymy. Moi drodzy, ocencie ten odcinek w skali od 1 do 6, to dla nas bardzo ważne. Jaki, Łukasz, masz okrzyk wojenny dzisiaj? Ja mam okrzyk BCK, Bitcoin ciągle królem. O dziwo, jak pożyczyłem samochód, wiesz jaką miał rejestrację? BCK, a jak? Bum! A ja jak zwykle KNF Kanga na fali. Wszystkiego dobrego Wam życzymy i widzimy się w kolejnym odcinku. Hej! Cześć! .
S K R Y B O T
Skrybot. 2023, Transkrypcje video z YouTube
Informujemy, że odwiedzając lub korzystając z naszego serwisu, wyrażasz zgodę aby nasz serwis lub serwisy naszych partnerów używały plików cookies do przechowywania informacji w celu dostarczenie lepszych, szybszych i bezpieczniejszych usług oraz w celach marketingowych.