TRANSKRYPCJA VIDEO
Dla tego filmu nie wygenerowano opisu.
trochę przyciemnie bo będzie mi światło przeszkadzało aż na tyle to od nich będzie troszeczkę chyba teraz będzie za ciemno sekundkę, proszę o cierpliwość tak umiarkowanie i tak będzie lepiej o, tak jest dobrze powiedziałem ostatnio, że nie będę tak przyrzucał się ze zdjęciami ponieważ wtedy zbyt może szybko, chaotycznie przeskakuję z osoby na osobę będę chciał się skupić dzisiaj nad światem, bliskim wschodem ale też Polską dawno się nie zastanawiałem nad naszym krajem jako pierwsze osoby do poczucia szef NATO, pan Ston Thalberg i oczywiście dwie postaci, które są które wybrałem do wizji, bo uważam to za ważne, to jest pan Netanyahu i pan Biden i w pierwszej części tej audycji będę chciał się nad tymi osobami skupić, ponieważ uważam, że Ston Thalberg ostatnio w mediach dał wywiad, że NATO i on jako szef NATO przekonują Europę do dalszego wspomagania Ukrainy w wojnie z Rosją mówi, że musi przekonywać przywódców europejskich ponieważ jest podejście już różne do tego, to już nie jest takie podejście jednogłośne że to się pokrywa z tym, co mówiłem wiele, wiele miesięcy temu a właściwie od samego początku wojny na Ukrainie, że Europa zacznie się z tego wszystkiego wycofywać w tej chwili to tak wygląda a mamy jeszcze Bliski Wschód mamy Bliski Wschód i mamy w tej chwili zawieszenie broni tylko, że sytuacja na Bliskim Wschodzie wydaje mi się z dwóch względów bardzo poważna.
Pierwsza podstawowa to jest ta moja wizja, którą parokrotnie mówiłem, że nie tylko wojna na Ukrainie lokalna, ale też wojna która się wydarzy, druga lokalna na Bliskim Wschodzie, kielkowałem ją na Bliskim Wschód i ta wojna może wymknąć się spod kontroli Wczoraj, kiedy kończyłem swoją audycję, mówiłem Państwu, że właśnie zacytowałem wypowiedź Pana Stoltemberga który napomina Iran publicznie żeby Iran zareagował na różne działania na Bliskim Wschodzie, które są skierowane przeciw bazom amerykańskim Bliskim Wschód to nie jest jednociało, Bliskim Wschód to są bardzo skomplikowane grupy nieraz przeciwne sobie i to i żądanie od Iranu spokoju na Bliskim Wschodzie jest trochę problematyczne ponieważ z wypowiedzi Pana Stoltemberga przynajmniej wpadł mi do głowy taki wniosek, że to co się dzieje na Bliskim Wschodzie to za to wszystko jako by winny miał być Iran no i tam był apel do przywódców Iranu jako państwa by uspokoił to wszystko no właśnie, bo jeżeli nie to co? mnie to bardzo interesuje ponieważ idąc śladem tej mojej wizji tego mojego poczucia jest to sytuacja groźna i niewykluczone, że na Bliskim Wschodzie zaczyna się poważna wojna w tej, ja to tak nazwę, trzeciej światowej jest to pierwsza militarna reakcja Ameryki nie krajów natowskich, ale Ameryki na Bliskim Wschodzie skupię się na ten temat ponieważ uważam, że on jest stąd Stundelberg może człowiek nie jest tak decyzyjny, ale na pewno wiedzę musi posiadać pierwsze poczucie Stundelberg to jest to to jest to, co ja ja to nie mogę powiedzieć proszę o trochę ciepliwości dziękuję dziękuję to co mi się pierwsze skojarzyło dziwna rzecz to nic tego nicowego wejście na pewne tereny dwóch państw wejście wojsk amerykańskiego mam poczucie, że to jest to to jest to, co ja dwa miejsca na Bliskim Wschodzie ma wejść w wojsko amerykańskie, które ma to się prawidłowo nazywa okupacja miałoby okupować ale to będzie wejście tego wojska bez strzelania, bez jakiejś akcji wojennej tylko zajęcie jakichś terenów dwóch krajach kto wie czy nie chodzi tu o Irak i nie chodzi tutaj o Syrię jakąś część albo jakiś skrawek Iranu i Syrii na chwileczkę weźmę Biden jeszcze wrócę do pana Stompelbäga Biden to wejście tych wojsk dwa miejsca będzie z jednej strony zagadkowe z drugiej strony nieoczekiwane i czując to z Bidena to będzie przygotowanie się do wojny wielowymiarowej będzie to tłumaczone tym że te obszary będą zajęte tymczasowo i będą miały być gwarantem dla stabilności państwa i zamiast tego że to będzie to, że to będzie to, że to będzie to, że to będzie to, że to będzie to, że to dla stabilności państwa Izrael tak to będzie tłumaczone To będzie to będzie tłumaczone jako akcja stabilizacyjna.
Nazywana stabilizacja i skończenie z terroryzmem na Bliskim Wschodzie skierowanym głównie na Izrael. To jest już zaplanowane i w tym momencie kojarzy mi się wąski przesmyk gdzie przepływają statki. Jest to wąsko ale dużo statków tam przepływa. I ten wąski przesmyk z tym wąskim przesmykiem przez który codziennie dużo statków przepływa będzie problem i to nie stworzy Ameryka czy Izrael a stworzy to jakieś państwo arabskie. Ten problem i stan zioczone zagrożą działaniem militarnym jeżeli ten problem będzie się dalej pojawiał. Być może choćby jakąś blokadę blokadę tego wąskiego przesmyku przez które statki przepływają. Powiedzmy do kogo należy ten wąski przesmyk to państwo zdecyduje o jakiś problemach.
Ja nie mówię koniecznie że to będzie blokada to może być to może być decyzja o jakimś jakiejś o jakiś zarządzeniach które nie będą na rękę niektórym państwom. Stan zioczone będą odpowiadały na to groźnie i będą groziły odpowiedzią militarną. Bardzo ciekawe mi się kojarzy to że stan zioczone bez ogródek będą starały się pokazywać że są na Bliskim Wschodzie w imieniu spokoju w Izraelu. I że nie dadzą się wyprzeć jako siła gwarancyjna dla Izraela nie dadzą się wyprzeć z bliskiego wschodu. Być może te wielkie statki wojenne które zaraz jak się zaczęła wojna Izraela przypłynęły ze stanu zioczonych w okolicy Izraela.
I stoją na Morzu Światowym przy Izraelu gotowe do odparcia jakiegokolwiek ataku być może to jest działanie zamierzone daleko siężne do tego co ma się dziać i co stan zioczone będą robili w rolinie bliskiego wschodu. To byłoby niecodzienne zachowanie się stanu zioczonych względem bliskiego wschodu ponieważ to byłaby to ingerencja w jakieś państwa. Taka samo zwańcza. Pan Netanyahu. Teraz następuje złagodzenie tego co się stało. Czyli to co się stało w strefie gazy a stało się tam bardzo wiele i media tego nie ukrywają przynajmniej media nie zachodnie. To się stało bardzo wiele i tak jak Izrael miał prawo odreagować na na atak Hamasu który się odbył na Izraelu. Tak skala i odwaga w słowie nazwane to odwaga.
Tego co zrobił Izrael w strefie gazy w stosunku do cywili dzieci ludzi chorych w szpitalach. No powinna być na całym świecie bardzo bulwersująca i skazana. Te działania powinny być całkowicie zaskazane. I nieważne jakie racje miał Izrael w taki sposób w XXI wieku w żadnym czasie ale w XXI wieku jest to rzecz niedopuszczalna żeby tak postępować z ludźmi. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony.
Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. Z dwie strony. My ludzie bardzo szybko zapominamy rzeczy. Nawet te najstraszniejsze. I kwestia tych długich dni gdzie tam dzień i noc byli bombardowani cywile i ginęły te osoby. Wystarczą cztery dni i wydaje się że gołąbek pokoju nad tym wszystkim fruwa. Co jest absurdalne. To ja tam. Szermen Squad're chest. Rouvert holled Nastąpi. Zıszy lawnu na prz stole. Ten drugi etap tej wojny już nie będzie tak masakryczny, jaki był, ale będzie bardzo konsekwentny i konkretny. Strefa gazy będzie przerabiana na taki bufor. Strefa gazy będzie buforem dla Izraela, a nie strefą, w której zamieszkiwali palestyńczycy, jak było to dotychczas.
Kto wie, czy właśnie wojska amerykańskie, to nie będzie jedno z miejsc, w które wojska amerykańskie wejdzie i będzie mówiło, że to jest w celu ochrony państwa Izrael. Ale zarazem będzie to zajęcie miejsca strefy gazy. Najpierw będzie to nazywane być może miejscem neutralnym, a po czasie może przestać być neutralnym miejscem i zacząć należeć, powiedzmy, już nie do palestyńczyków. Oczyszczanie tego terenu, oczyszczanie strefy gazy to jest oczyszczanie terenu wokół Izraela. Na okoliczność poważniejszej wojny, która nastąpi niebawem. Dojdzie do działań wojennych takich rwanych, takich jakichś nalotów, wystrzelenie rakiet na terenie Syrii. I będą tego dokonywały jakieś grupy, które pochodzą z Syrii. Jednak Amerykanie uznają to za ataki Iranu lub powiążą te ataki z Iranem.
Iran będzie zaatakowany trzykrotnie. Raz i ze strony Iranu, prócz krzyków politycznych nie będzie nic się działo. Drugi raz podobnie się nic się będzie działo. Trzeci raz i po trzecim razie też się nie będzie nic działo, ale krótko potem będzie odzew. Odzew na który staw dzieloczonych będą czekały. Iran ma wejść od stycznia 2024 roku do organizacji BRICS, Iran i Arabia Saudyjska. To co się obecnie dzieje i będzie działo na Bliskim Wschodzie ma to w moim poczuciu wymiar dwojaki. Pierwszy to jest być albo nie być Izraela w tym terenie, chodzi o bezpieczeństwo Izraela. To jest wpływowo być albo nie być stanu dzieloczonych na Bliskim Wschodzie.
Wszak wejście tych dwóch dużych krajów, Arabii Saudyjskiej i Iranu w strefę BRICS zmienia całkowicie kierunek nie tylko przemysłowy, eksportowy, a też finansowy. Ale też może zmienić kierunek bezpieczeństwa jeżeli te kraje będą w organizacji BRICS będą mogły liczyć na wsparcie Chin, Indii, Rosji i wielu innych krajów. Siłą rzeczy stanu dzieloczone nie będą mogły już na Bliskim Wschodzie pływać jak ryba w wodzie. Wszak Bliskim Wschód przynajmniej przez te dwa państwa będzie się scalał w jakąś międzynarodową siłę. Co za tym idzie inne państwa z Bliskiego Wschodu mogą iść w podobnym kierunku to w niedługim czasie. Stan dzieloczone są tego świadome.
To co się dzieje na Bliskim Wschodzie jest najprawdopodobniej w tej chwili największym punktem zapalnym w tej trzeciej światowej. Gdyż ja uważam, że to co się dzieje na świecie od co najmniej dwóch trzech lat jest to hybrydowa trzecia światowa. Tak to wygląda. Tyle z tych panów. Mam tutaj pana prezydenta Turcji, pana Erdogana. Jak to się zacznie dziać Erdogan na pewno będzie się opowiadał za Iranem. To bardzo pomiesza. Już bardzo pomieszaną sytuację. Wszak Turcja jest w NATO, więc jest sojusznikiem stanu dzieloczonych, a będzie zupełnie przeciwna temu co się będzie działo na Bliskim Wschodzie. Dzień dobry. Dzień dobry. Będzie wściekłość Turcji, wściekłość Erdogana, ale przynajmniej w początkowej fazie on nie zrobi nic poza okazaniem wściekłości.
Ja jeszcze w tej kwestii wezmę Putina. Dlatego, że chyba jasne przyczyny Putiny. Rosja i Chiny. Rosja i Chiny nie wtrącają się w to co się dzieje do momentu, kiedy to do momentu ataku na Iran. Wszak nie chodzi tu tylko o Iran. Atak na Iran w pewnym sensie będzie wypowiedzeniem wojny Rosji po części Chinom. Patrząc na całą tą sytuację w sensie Trzeciej Światowej, a nie wojen lokalnych. To są na razie wojny lokalne i Ukraina z Rosją i Izrael ze strefą gazy. Ale to co się rozszerzy na Bliskim Wschodzie, zacznie mieć znamiona już rzeczywistej wojny światowej, która odsłoni możliwość jej wystąpienia bardzo poważnie.
Rok 2024, ale jeszcze musimy brać pod uwagę, że mamy tu jeszcze miesiąc ponad starego roku, a działania na Bliskim Wschodzie mogą być bardzo szybkie. Rok 2024 zapowiada się wybitnie niebezpiecznie, ponieważ jeżeli Stany Ziooczone nie zrobią pewnych kroków kraje przeciwne, kraje bliks, może nie wszystkie. Brazylia może mieć zupełnie inne interesy, interesy tylko handlowe i finansowe, będąc w Bliksie, podobnie RPA, ale kraje główne, Chiny, Rosja, Indie, tudzież niedługo Iran, Arabia Saudyjska, to są kraje znaczące na świecie z powodu swoich surowców, z powodu swojej produkcji, niektóre jak Chiny.
I te kraje wyprą Stany Ziooczone i ogłuszą jeszcze bardziej kraje zachodnie Europy, ponieważ ich organizacja ma większe możliwości wpływu działania handlu, gospodarek, a też finansowania się, gdyż jest to na innych, nowych, zdrowszych zasadach kraje Europy Zachodniej. Stany Ziooczone to są kraje, gdzie narody w nich żyjące, ci ludzie uwierzyli w krajach zachodnich, że żeby żyć trzeba wziąć duży kredyt, obarczyć się nim, a potem całą część życia pracować i spłacać te kredyty. To jest obraz pewnego zastoju. Wydawać by się mogło, że tu ludzie żyją dość zamożnie, ale to jest też walka o Europę.
Walka o Europę, która jest cały czas w tej sytuacji duszona i sankcje na Rosję, pewne ustalenia, żeby nie korzystać z tego czy innego handlu z Chinami, żeby nie korzystać z przemysłu motoryzacyjnego chińskiego i nie tylko, to dusi Europę. Ja już o tym duszenie Europy mówiłem jak była zaraza u siebie i z Krzysztofem Atorem Woźniakiem mówiliśmy często o tym. Europa może się wymknąć spod skrzydeł Stanów Zjednoczonych. Tu wielkiej przyjaźni między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi nie ma, nie było i nie ma, ale były pewne ustalenia. Wiarą w swoje waluty euro, tudzież dolar, w coś niezmiennego, w coś co ma królować i być uznawane przez cały świat.
A tu tworzy się nowe, nowe do którego wiele państw chce przestąpić. I tu jest problem, tu jest konflikt. Putin. On uważa, że Stanów Zjednoczonych się boją, Stanów Zjednoczone sądują swoje możliwości na Bliskim Wschodzie. To jest pewne sądowanie jak się zachowa wschód. Wschód w zasadniczych kwestiach milczy, bo jeszcze się nic nie dzieje. Ale Chiny i Rosja zaczną działania w momencie kiedy Stanów Zjednoczone na Bliskim Wschodzie będą chciały pokazać próbę odnowienia swoich wpływów. Czeka nas bardzo niebezpieczy czas i być może jak na razie największe odsłona trzeciej światowej, która już od jakiegoś czasu trwa. Nasze polskie podwórko drodzy państwo, dawno do niego nie wracałem. Dwie osoby.
To jest Donald Tusk, to jest Pan Rzęduda i Donald Tusk. Proszę Państwa, kiedy wykonywałem wizję w czasie zarazy, kto wie gdyby nie wojna na Ukrainie i nagle przez tą wojnę ustąpienie zarazy, kto wie jakby to się potoczyło. Robiąc wizję w trakcie wojny na Ukrainie mówiłem, iż rząd PiSu może nawet nie dotrwać do następnych wyborów, może sam zrzucić siebie władzę. Tak się nie stało. Tak się nie stało, ale też w dziwny sposób wyparowała, znikła zaraza, a zaczęła się wojna na Ukrainie. To mogło też zmienić pewne rzeczy, które się działy wokół zarazy. Potem kojarzył mi się tak zwany rząd techniczny, mówiłem, że PiS tworzy rząd techniczny.
Pan Morawiecki użył ten prawdopodobnie krótkotrwały rząd, który powstaje na dwa, może trzy tygodnie. Pan Morawiecki powiedział, że to jest rząd nie techniczny, tylko rząd ekspertów. On stworzył rząd ekspertów. Rząd ekspertów, rząd techniczny, coś bardzo podobnego w moim myśleniu, taki fakt zaistniał. Ile on będzie trwał, nie ma znaczenia. Podobnie jak mówiłem o puczu w Rosji, o puczu i że Putin się będzie musiał spieszyć, nie miało znaczenia, że ten pucz trwał 24 godziny. I ważne, że on zaistniał, że cały świat o nim powiedział, że rząd techniczny powstał.
Co myśli Duda na ten temat? Nie wziąłem Morawieckiego, ponieważ to w gruncie rzeczy Duda w tej chwili zdecyduje, no zdecydował i tak za PiS-em. Wszak jeżeli zna się prezydent Duda na matematyce i na liczbie posłów w Sejmie, to doskonale wie, że Morawiecki ma właściwie znikome szanse na stworzenie rządu trwałego Duda. Duda w tej chwili nie ma znaczenia, że ten pucz trwał w tej chwili zdecydował. Duda jest przekonany o szybkim odzyskaniu władzy. Ja już się zastanawiałem wcześniej nad tym rządem i powiem Państwu, że ten rząd koalicji, pierwszy kryzys tego rządu koalicyjnego będzie już w kwietniu. Ten rząd koalicyjny będzie miał różne problemy i też problemy sam z sobą.
TUSK, który prawdopodobnie obierze tekę premiera, to nie jest powrót do tego, kiedy TUSK miał tę tekę premiera za czas, kiedy na fali wyborów platformowych, platforma obietniskowa uzyskała większość. W tej chwili TUSK wchodzi, staje się premierem w składzie koalicyjnym, który jest niby zgodny, bo wszyscy ci politycy z różnych ugrupowań, które weszły do tego rządu koalicyjnego, wszyscy chcą pokazać się z jak najlepszej strony, ponieważ wszyscy oni wpłynęli do tego sejmu na fali drugiej strony niezadowolonej zrządzania PiS-u. Każda z nas wie jaka była frekwencja, jak to wyglądało. I właśnie ta koalicja jest grzeczna, ale w sytuacji, w której się znalazła, znajduje ta koalicja, sytuacja jest trudna. W tyle, tak jak mówię, wybory do samorządów, wybory później prezydenckie.
Rodzą się tutaj nowe gwiazdy. Taką gwiazdą jest pan Hołownia, człowiek, który eloquentnie mówi, człowiek, który jest wyrazisty i człowiek, który stał się już w tej chwili jako marszałek sejmu. Stał się pewną gwiazdą polityczną i uwaga, on przyćmi tego człowieka. Między innymi Hołownia. Przy Hołowni jest, kto? Jest pan Kośniak Kamysz. Też go przyćmi. Właściwie Hołownia przyćmi wszystkich, którzy są w tej nowej koalicji. Ktoś by powiedział, a co to ma za znaczenie? Ma. Ma bardzo istotne, chociażby wybory prezydenckie, drodzy państwo. To wybory prezydenckie, w których Duda, prezydent Duda nie będzie mógł już kandydować.
Prawdopodobnie PiS wystawi swojego kandydata lub kandydatkę, ale białymi końmi do, powiedzmy, wyborów prezydenckich to jest Trzaskowski, to jest Tusk, to jest być może Kośniak Kamysz, ale drodzy państwo, jest wielce prawdopodobne. Że białym koniem na wybory prezydenckie będzie Hołownia. A dlaczego by nie? Skoro stał się tak wyrazistą postacią i utrzyma to, a chyba trudów nie będzie miało, żeby to utrzymać, psuje szyki niektórym swoim koalicjantom w wisieńce na torcie. Czy Tuskowi nie przydałoby się jeszcze wisienka na torcie w postaci prezydenta RP? Trzaskowski mógłby sobie to odpuścić względem Tuska, ale Tusk raczej, raczej, ale trzeba wziąć jeszcze jedną rzecz pod uwagę.
Każdy z tych koalicjantów wie, że tak się stało poprzez pewien bunt, nie siedzieć w domu iść na wybory. Rekordowo wysoko frekwencja, tylko że to się nie często powtarza. Musimy zdawać sobie sprawę, że społeczeństwo rzadko kiedy robi taką rewolucję wyborczą. Najczęściej społeczeństwa nie są tak aktywni w wyborach, więc tutaj koalicjanci będą sobie zdawali sprawę, że partia Hołowni i Hołownia, a zresztą partia Hołowni, która zaraz po wyborach dogadała się z PiS-em i chce w Sejmie występować jako osobna partia, żeby była zaznaczona, że to jest jego partia. I to jest bardzo mądre posunięcie Hołowni.
Hołownia, gdy zauważył, że jest postrzegany bardzo spektakularnie w świecie politycznym, w życiu politycznym Polski, chce na swoich plecach swoją partię też wywindować. I to ma ku temu bardzo wielkie szanse. Ale czy to jest w interesie Lewicy, czy to jest w interesie PSL-u, czy to jest w interesie KO, czyli starego PO, czy to jest w ich interesie? Nie. Pierwszym elementem pewnych zachwiań jednomyślności w tej koalicji mogą być wybory samorządowe. Jeżeli się okaże, że partia Hołowni rośnie bardzo wysoko i wyborcy głównie, jeżeli ci zdeklarowani przeciw PiS-owi będą w stanie wybrać wsiadki, jeśli ci w PiS-owi będą szli na głosowanie na koalicję, może się okazać, że największym magnesem będzie Hołownia i Partia Hołowni.
Uważam, że Hołownia swoim przebojem robi sobie świetną kampanię wyborczą już teraz i na samorządowców, i na przyszłą prezydenturę. Dlatego w takiej koalicji interesy jednak partyjne mogą wziąć górę nad interesami koalicyjnymi. I problem jest taki, że temu wszystkiemu przygląda się PiS. PiS, który wygodnie zajmuje, zasiada i zajmuje sporą część, prawie blisko połowy Sejmu. PiS, który, ja negatywnie patrzę na wiele rzeczy, które robił PiS, ale powiem państwu, że właśnie tu może stać się rzecz dziwna, ponieważ z tej całej układanki może się okazać tak, że w następnych, kto wie czy nie, przedczesnych wyborach może się okazać, że PiS zachowa swój elektorat. Hołownia go znacza jest większy, a reszta z tych partii schudnie w swoim elektoracie.
Tak to wygląda w moich poczuciach, jak obserwuję to co się dzieje. I to może oznaczać, że ta koalicja będzie od samego początku jechała po kocich łubach, będzie ich trząść, będą różne rozgrywki i zagrywki. Na razie ich trzyma jedno, czy stworzą rząd, czy będą tą koalicją rządzącą. Ale jak już będą, emocje opadną pod tym względem. Wówczas zaczą się problemy wśród nich, ponieważ oni wiedzą, że drugie takie wybory raczej się nie powtórzą z taką frekwencją. Więc gdyby właśnie było tak, że byłby pewien porządek, że to KO z Tuskiem miałoby takie swoje przewodnictwo i ten Tusk byłby takim powtórnym bohaterem narodowym w cudzysłowie.
Jakoś by to szło, ale tu jest nowy człowiek i nowa partia, który ma czystą kartę polityczną, czyli który może mówić wiele rzeczy, których politycy już nie mogą mówić, którzy rządzili, m. in. Tusk, ponieważ każdy ma tą kartę swoją zabrudzoną. Hołownia nie tylko wyszedł przebojem w tej nowej koalicji, ale wyszedł też z czystą kartą polityczną. Więc tu chcę zaznaczyć, że Hołownia, mimo że to nie on będzie robił przyczyny ku temu, ale postać Hołowni i jego partii może w niedługim czasie, już po paru miesiącach, robić poważne zgrzyty w Sejmie, wszak każda partia zachowuje się w świecie politycznym i publicznym w taki sposób, przed kamerami, żeby zachować swoich wyborców i swoje poparcia.
Jeżeli będą widzieli, że oni gasną w blasku Hołowni i jego partii, bo to będzie się równoważyło. To nie będzie tak słodko moim zdaniem i moim poczuciu do pierwszego takiego poważnego kryzysu dojdzie już w kwietniu przyszłego roku. Tusk. Nie mam wrażenia, że to będzie tak. Ja mam wrażenie, że Tusk już jest trochę zniesmaczony. Nie tworzą władzy w tej chwili jeszcze, a już jest zniesmaczony pewną sytuacją, pewnymi jest zniesmaczony i on nie wierzy do końca w tą koalicję. On będzie próbował budować taką swoją postawę, ale będzie się działo tak, że Hołownia i jego partia będą starali się być wyraziści też w stosunku do koalicji. Będą to głośno artykułowali.
Będzie to gra pod publikę na zasadzie, że pewne rzeczy, które koalicja będzie chciała zrobić i Hołownia i partia Hołowni będą ku temu przeciwni. Będą robili wszystko, żeby wyborca widział, że oni są czyści i chcą dobra słychłych ludzi. Tusk będzie widział, że to idzie w tym kierunku i to jest robione pod kampanię wyborczą. Bardzo trudny to będzie ślub koalicyjny, jak już będą tworzyć rząd. I Hołownia, który ma sporo atrybutów, nikt nie powie tego, że to on zacznie psuć grunt tej koalicji, bo to się będzie działo wbrew niemu. Ale moim zdaniem, w moim poczuciu taka sytuacja będzie miała miejsce. No dobrze. Wszystkiego dobrego Państwu życzę. Pozdrawiam Państwa. Do niebawem. Wszystkiego dobrego.
.
Informujemy, że odwiedzając lub korzystając z naszego serwisu, wyrażasz zgodę aby nasz serwis lub serwisy naszych partnerów używały plików cookies do przechowywania informacji w celu dostarczenie lepszych, szybszych i bezpieczniejszych usług oraz w celach marketingowych.