TRANSKRYPCJA VIDEO
Dla tego filmu nie wygenerowano opisu.
Dzień dobry, witam. Dzień dobry, witam. Drodzy Państwo, dzisiaj będę chciał się skupić bez kierunków żadnych. Niech mi się kojarzy, co chcę. Bo wiecie Państwo, pamiętacie ten zamach, o którym mówiłem? To pierwsza rzecz, to co się stało pod Moską. Miesiąc temu właśnie w takich luźnych wizjach powiedziałem, że o szklone budynek, bardziej myślałem, że to galeria, że tam dużo ludzi jest i wpada tam parę osób i strzela do ludzi. Robią szczęście, że o tym będzie bardzo głośno na świecie. Ale też. Niedaleki czas temu mówiłem, że widzę wielki most, który się zawala, spada. Cały most się zawala. Drodzy Państwo, rzadko się zdarza, żeby jakiś wielki most się zawalił. A to oto dzisiaj piszecie Państwo, bo pamiętacie te moje poczucia.
O teraz gdzieś to zgubiłem. O Boże. Już już już już. W stanie się zacząć w mieście Baltimore. No, jakoś mi to chyba. W mieście Baltimore właśnie zapadł się wielki most. Zahaczył o niego jakiś statek. Most był ogromny. Niestety całe runo spektakularnie to wygląda. Możecie sobie na YouTube czy na TikToku obejrzeć. Bo to jak zabawka by się zapadała. Potężny most i właśnie runo. Runo dość nieoczekiwanie. Ale właśnie to są luźne wizje. Ale zacznę od dla mnie nieprzyjemnego zdarzenia dzisiaj. A to Drodzy Państwo dzisiaj. Ja to na audycji powtórzę kilka razy jeszcze przed tym meczem. Dzieci Drodzy Państwo zadzwonił do mnie w godzinach do południowych. Pan redaktor. Z pewnej gazety. I portalu internetowego.
I mówi panie Jackowski dzwonię. A ja mówię zapewne dzwoni pan w sprawie meczu. A skąd pan wie. Trudno się domyśleć. Każdy jest ciekawy. Jaki będzie wynik. Przecież to mecz ostatniej szansy dla nas. Lub dla Wali. No niech pan powie. Absolutnie nie powiem. Bo nie typuję meczy. Zdarzało mi się. Nieraz trafić. Nieraz kompletnie nie trafić. Nie da się do końca jednoznacznie przewidzieć meczu. W wyniku meczu. Chociaż miałem przypadki bardzo ciekawych doświadczeń. Ale to nie jest wymierne. No i potem rozmawialiśmy zupełnie o czymś innym. I na sam koniec tej rozmowy pan redaktor zapytał mnie. No a może jednak. Może coś. No to ja lubię żartować. I mówię tak w tym momencie.
Drogi panie pierwsze 15-20 minut będzie dobrze. A potem? A potem będziemy oglądać. To się dowiemy na końcu meczu. No i tym optymistycznym zdaniem skończyliśmy tą rozmowę. Drodzy państwo. Między innymi w Interii. A też w innych miejscach. I okazuje się artykuł. Który mówi. Że ja zadzwoniłem do redakcji. Co jest nieprawdą kompletną. I że byłem tak zbulwersowany. Że powiedziałem że Polska przegra ten mecz. Polacy będą płakać. No cudawanki drodzy państwo. I jest to bardzo nie w porządku. Bo oprawię się tu moim autorytetem. Moim nazwiskiem. I nie wolno tak robić. Ja państwa informuję. Jako moich widzów. Przed meczem. Że to jest kompletny absurt ten artykuł. Kompletnie nie wypowiadałem się na temat tego meczu.
Ponieważ nie wypowiadam się w ogóle publicznie. Na temat żadnych wydarzeń sportowych. Czy meczy. To jest jedno. Drugie. Może państwo powiedzieć. Że ten sam portal kilka lat temu. Pisał. Znaczy źle mówię. Były mistrzostwa Europy. Podajże tu Polska-Ukraina. Czyli przez Polskę organizowanej Ukrainę. I to był inny redaktor. Proponowano mi żebym ja typował. Wszystkie mecze w których będzie grała reprezentacja Polska. I ja powiedziałem że to jest niemożliwe. Z państwa jakie był mój szok. Kiedy to prawdopodobnie ten redaktor. Który proponował mi to. Sam typował te wyniki. Podając się za mnie. I publikowane to było w prasie. I w internecie. Niestety ani razu nie trafił. Ludzie mi to latami wypominali. To jest obrzydliwe. Czego się nie robi dla kliknięcia.
Niestety gazety czy portale w tej chwili. W dużej mierze żyją z kliknięć. Więc. Nie ma znaczenia co się napisze. Znaczenie ma to ile to ma kliknięć. Podłe czasy. Podłe czasy. Tak to jest. To jest to co ja nie wypowiadałem się. Nie rokowałem. O wyniku tego meczu. Sam będę oglądał ten mecz z ciekawością. I życzę naszej drużynie wygranej. No wszakie jestem Polakiem. A gra reprezentacja Polski. I wiary w piłkę. Drodzy panowie piłkarze. Jeszcze raz powtarzamy. Jak media czasami potrafią. Zachować. Ktoś by powiedział idź z tym do sądu. Nie ma to znaczenia. Sądzić się człowiek. Musi o takie bzdury. Latami szkoda mi jest zdrowia. Życia czasu. Szkoda mi natomiast. Nie ma to znaczenia.
Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia.
Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Nie ma to znaczenia. Wśród polityków głównie europejskich jest taka, że prędzej czy później my jako narody europejskie musimy szykować się do poważnego konfliktu z Rosją. Jesteśmy przygotowywani mentalnie Jesteśmy przygotowywani mentalnie do możliwości przystąpienia do konfliktu. W świecie różne państwa mają różne poplątane interesy, ponieważ świat się mocno już zmienił. Nie tylko amerykańska hegemonia w tej chwili jest na świecie, ale też hegemonia chińsko-rosyjska. I ta hegemonia chińsko-rosyjska podnosi głowę. I ta hegemonia chińsko-rosyjska podnosi głowę. Stanzy oczone mają z tym poważny problem. Israel ma z tym poważny problem. Europa jest w takim miejscu dużego zakupu. To się wszystko kłębi. To się wszystko kłębi. Dwie opcje.
Dwie opcje. Ten zamach, który się wydarzył pod Moskwą, ten zamach, który się wydarzył pod Moskwą, w mojej ocenie, i to jest bardzo istotne, po pierwsze, rozjusza Rosję, i to jest bardzo istotne, po pierwsze, rozjusza Rosję, daje argument Rosji. Już teraz Putin twierdzi, że OK, OK. Zrobili to, bo się przyznali do tego. Czy przez tortury, czy nie przyznali się do tego. Chociaż ci zamachowcy, którzy zostali schwytani. Chociaż ci zamachowcy, którzy zostali schwytani. Ale już Putin mówi, ale istotni są zleceniodawcy. Mówi zleceniodawca, zleceniodawcy. Kto posłużył się tymi ludźmi? Kto zlecił? Kto posłużył się tymi ludźmi? I teraz zastanówmy się nad dwiema opcjami. I teraz zastanówmy się nad dwiema opcjami. Pierwsza opcja to może być chytry pomysł, chytry przebiegły plan Putina.
Pamiętacie, jak w Europie było mnóstwo podobnych zamachów? Może mniejszej skali, ale były. Przecież po napływie tych uchodźców było tego bardzo dużo. Przecież po napływie tych uchodźców było tego bardzo dużo. I to był podstawowy problem wielu państw europejskich. I to był podstawowy problem wielu państw europejskich. Potem to ucichło. Potem zaraza, potem konflikt na Ukrainie. Potem to ucichło.
Pomyślcie, jeżeli Putin, Pomyślcie, jeżeli Putin, a przecież wie o tym, że narracja polityczna w Europie a przecież wie o tym, że narracja polityczna w Europie i medialna w Europie zmieniła się na tyle, i medialna w Europie zmieniła się na tyle, że od kilku miesięcy tłumaczy się nam, że od kilku miesięcy tłumaczy się nam, bo tak było mówione o problemach Ukrainy, bo tak było mówione o problemach Ukrainy, która została napadnięta przez Rosję. Teraz się mówi, że my mamy problemy, ponieważ Europa ponieważ Europa będzie walczyć z Rosją. Prędzej czy później. Tu się czasokres tylko podaje, ale fakt pozostaje faktem.
Putin i Rosja zdają sobie sprawę z tego, Putin i Rosja zdają sobie sprawę z tego, że jest to narracja w pewnym sensie prowojennia, która ma w naszych umysłach, w naszych głowach która ma w naszych umysłach, w naszych głowach dać przyzwolenie, jeżeli politycy zdecydują, dać przyzwolenie, jeżeli politycy zdecydują, że w ten konflikt będziemy musieli wtrącić, że w ten konflikt będziemy musieli wtrącić, większość z nas z wielkim niezadowoleniem, ale przyjmie to jako element już zapowiedziany. ale przyjmie to jako element już zapowiedziany. To jest takie psychologiczne nas przygotowanie.
I teraz pomyślmy, jeżeli rzeczywiście, czy część państw statowskich, czy niektóre państwa, czy część państw statowskich, czy niektóre państwa, tylko natowskie weszłyby wojskiem na Ukrainę, wiadomo rzeczom, że Rosja i Putin odczytałby to jako akt wojenny i wówczas, żeby zachować twarz, i wówczas, żeby zachować twarz, musiałby jakieś kroki wytrzymać, musiałby jakieś kroki podjąć. a to już dla Rosji nie jest takie proste, ponieważ Rosja by zaczęła walczyć z wieloma państwami, albo przynajmniej jeszcze z następnym państwem. albo przynajmniej jeszcze z następnym państwem. No i właśnie, co może wymyśleć Rosja, co może wymyśleć Putin, żeby do tego nie doszło? Co może wymyśleć Rosja, co może wymyśleć Putin, żeby do tego nie doszło? To jest to, że powiedzmy, to jest to, że powiedzmy, w Europie jest mnóstwo muzułmanów. w Europie jest mnóstwo muzułmanów.
Ludzi, którzy z takich czy innych przyczyn przybyli tu jako uchodźcy, Ludzi, którzy przybyli tu jako uchodźcy, którzy uwaga, dokonywali, niektórzy z nich dokonywali zamachów, bez powodu właściwie, bez powodu właściwie, nie jest to próba zdestabilizowania Europy właśnie powtórką takich zamachów, którą powiedzmy zamierza w jakiś sposób zrobić Rosja w stosunku do Europy. Rzadka Europa mówi o wojnie z Rosją. Rzadka Europa mówi o wojnie z Rosją. Rzadka Europa mówi o wojnie z Rosją. I Rosja nie musi tego robić własnymi rękoma, a może to robić przez grupy terrorystyczne. A może to robić przez grupy terrorystyczne.
Taki zamach, który się wydarzył pod Moskwą, Taki zamach, który się wydarzył pod Moskwą, a potem by się takie rzeczy działy masowo w Europie, a potem by się takie rzeczy działy masowo w Europie, to tutaj Puty miałby zawsze wytłumaczenie, to tutaj Puty miałby zawsze wytłumaczenie, że chwile, chwile, a co wy chcecie ode mnie? To były takie problemy zanim był konflikt na Ukrainie. A poza tym teraz co się zaczęło, to się zaczęło od nas. My, my mieliśmy mnóstwo ofiar za, bo był pierwszy taki akt u nas pod Moskwą. My, my mieliśmy mnóstwo ofiar za, bo był pierwszy taki akt u nas pod Moskwą. My, my mieliśmy mnóstwo ofiar za, bo był pierwszy taki akt u nas pod Moskwą. Przecież pamiętacie to, macie kłopot.
I to może być pewien akt wojny, I to może być pewien akt wojny, którym Rosja innymi rękoma wytoczy krajom europejskich. Po co? Po to, żeby Europa zaczęła mieć wewnętrzne problemy, Po co? Po to, żeby Europa zaczęła mieć wewnętrzne problemy, wewnętrzne konflikty, a takie konflikty jak terroryzm są czymś najgorszym, ponieważ, ponieważ te konflikty ponieważ, ponieważ te konflikty powodują wielki lęk. powodują wielki lęk. Większy lęk jak powiedzmy życie w państwie, w którym jest wojna, ponieważ w państwie, w którym jest konflikt otwarty, w którym wybuchają jakieś tam ładunki wybuchowe, gdzie na froncie do siebie strzelają, ludzie i tak żyją w takim państwie, bo wiedzą, bo są ostrzegani o nalotach, bo wiedzą gdzie jest wróg, wiedzą co robi wróg i wiedzą co mogą zrobić, a czego nie mogą zrobić.
Ale w takich sytuacjach, gdzie wroga nie widzi się, a wróg bywa brutalny, pomyślcie, ile w takiej Moskwie do dziś, a minęło już chyba trzy, trzy, cztery dni, ile w takiej Moskwie ludzi zrezygnowało z kina, z pójścia do kawiarni, z wielu rzeczy, ponieważ boją się, że takie akty mogą się powtórzyć. Oczywiście im dłużej czas będzie mijał, tym ludzie będą o tym zapominać i wróci normalne życie, ale gdyby te rzeczy się powtarzały, to element strachu w społeczeństwie tak mocno narośnie, że w pewnym sensie nastąpiłoby pewna destabilizacja, a jeżeli to jest państwo, bo Rosja to jest wielkie państwo, ludzie się tam boją w Moskwie, ale powiedzmy takich Niemczech, Polsce, Francji, Wielkiej Brytanii, to nie są wielkie państwa obszarowo.
I jeżeli by się w kilku miastach działy co jakiś czas takie rzeczy brutalne, to ludzie by się bali wyjść do sklepu po zakupy, bali by się wysłać swoje dzieci do szkoły, bali by się wręcz drogi do pracy i z pracy do domu, bali by się też być w własnych domach czy mieszkaniach. To jest niebezpieczne. Ktoś pisze Berend Ros, czy Jaskowski przewidział wejście do domu Ziobry? Nie, Jaskowski się nie zastanawiał nad Ziobrą, nad jego domem i kto tam wejdzie. Nie, nie, to nie bądźmy absurdalni, ale takie coś tu jest napisane. Dobrze, to jest jedna strona medalu i w moim mniemaniu Rosja ma wielkie możliwości uruchomić taki mechanizm niewosnymi rękoma. A ręko ma różnych fundamentalistów muzułmańskich, ale weźmy, odwróćmy sytuację. Ale może jednak jakimś siłom na świecie zależy, żeby zainfekować Europę niepokojem i poszerzyć konflikt w Europie.
Pogodnie, to jest niebezpieczne. To jest niebezpieczne w Europie. Powiedzmy, że to inne siły, ale też niemuzułmańskie spowodowały, że taki atak nastąpił, wziął za sobą mnóstwo ofiar i stało się to w kraju, który toczy zażarty konflikt z Ukrainą. A też z stosunkami z Europą i z niektórymi innymi krajami na świecie. Europa mimo wszystko stara się nie angażować fizycznie w ten konflikt i politycy mimo, że nas w jakiś sposób ostrzegają czy straszą, to robią wszystko, żeby w ten konflikt nie wejść, bo wiedzą, co może on oznaczać. I teraz pomyślmy, inne państwa też mają pewne możliwości, powiedzmy, ja już nie chcę wymieniać, nie chcę się narażać, ale jedno duże, drugie małe państwo, może państwo skojarzycie, o czym mówię.
I może to jest prowokacja pewna, żeby po pierwsze rozochocić Putina do jeszcze bardziej zawziętej walki na Ukrainie i żeby Rosja właśnie szukała winnego, bo zależy pewnym państwom na tym, żeby w Europie stało się niespokojnie. Dlaczego? Dlatego, że mamy konflikt światowy, tylko wielu z nas nie rozpoznaje jeszcze tego. Bliski Wschód i tu, i Chiny. I chodzi tu o osłabienie przeciwników. Rosja, tocząc wojnę z Ukrainą i gdyby się ona rozszerzyła, to mocno by się wysilała. I to jest osłabienie przeciwnika. A też zajęcie przeciwnika konfliktami w odpowiednim miejscu. Są państwa, które nie lubią na swoim terenie robić konfliktów i historycznie właściwie ich nie robiły. Może być wyjątkiem konflikt między Kanadą a Stanami. Wtedy, kiedy później powstało Kanada i Stan Zjednoczony. Ale to jest taki bardziej. . . Jedno i drugi scenariusz jest niedobry dla nas.
Więc nazwałem tę audycję Europa na krawędzi. Ja powtórzę tylko szybciutko, bo jest więcej. Muszę to zrobić, bo chodzi o zasadę, o honor. Drodzy Państwo, do tych osób, które mnie nie słuchały na początku, chcę powiedzieć, że dzisiaj zadzwonił do mnie pewien redaktor i poprosił o wyniki meczu Polska Walia. Ja oczywiście powiedziałem, że nie typuję wyników meczu. Potem rozmawialiśmy na inny temat, na tematy powiedzmy polityczne. No i na końcu mówił, a może jednak Pan się da skusić na temat wyniku meczu. Ja powiedziałem w żartach, no pierwsze 15-28 minut będzie dobrze, a potem. . . A ja mówię, a potem zobaczymy. Sam będę oglądał z ciekawością ten mecz.
A teraz portale piszą, że, posługując się moim nazwiskiem, że Jackowski zadzwonił sam do jakiejś redakcji, bo już nie mógł wytrzymać, tak tam pisze, i że to będzie tragedia, że wynik Polska Walia dla Polski będzie tragiczny, będzie tragedią, że Polacy będą płakać. To jest kompletna bzdura. Ja czegoś takiego nie powiedziałem. I przykre jest, że portale. . . że inaczej, że ktoś użył mojego nazwiska i żeby napisać taki zwykły chłam dziennikarski, to jest niegodne dziennikarza. Honor każdy powinien mieć. Dlatego proszę Was, drodzy widzowie, wieccie o tym. Mówię to przed meczem, że ja czegoś takiego nie powiedziałem, zostało mi wciśnięte w moje usta. To gwoli wyjaśnia. Teraz, drodzy Państwo, teraz się już będę skupiał. Te dwie rzeczy, które powiedziałem wcześniej, one są z moich analiz, z mojego przemyślenia.
I jedna i druga teza jest bardzo niekorzystna dla Europy. Więc tym bardziej komplikuje to nasz spokój. A głównie tutaj przecież chodzi o wschodnią flankę. To bardzo komplikuje nasz spokój i jakąś wewnętrzną pewność, że będzie dalej w miarę spokojnie. Wizja. I teraz, drodzy Państwo, wizja. No będzie wizja. Most się zawalił, wielki zamach, o którym mówiłem strzelanie do ludzi też. Jeszcze czekam na jakiś odwied. Chociaż powiem Państwu to, co mówiłem w niedzielę, że w 7 punktów Rosja uderzyła, że będzie uderzony też budynek związany z rządem. Był jeden budynek właśnie z jakimś tam, nie chcę już teraz nazwać, ale możecie poczytać, właśnie w niego rakieta uderzyła. Rosja użyła też, było dużo, zmożone były naloty wtedy, więc to była pewna odpowiedź. Ale ja obawiam się, że jeszcze będzie za to głębszy odwied.
I zaznaczam, Rosja mówi o, zresztą taka ciekawa rzecz, jeszcze Państwu powiem, WP Wiadomości, Wirtualna Polska Wiadomości. Rosja próbuje włączyć Ukrainę w atak, aha, posłuchajcie. Rosja próbuje włączyć Ukrainę w atak terrorystyczny na koncercie pod Moskwą. Na skutek zamachu zginęło 137 osób, a 182 zostały ranne. Czy to na pewno ISIS? Czy możecie to jeszcze raz przemyśleć? Pytam przedstawicieli Białego Domu, rzeczniczka rosyjskiej MSZ. Czyli zwróćcie uwagę, to jest ironiczne pytanie. Czy to na pewno ISIS? Czy możecie jeszcze raz to przemyśleć? Zwróćcie uwagę, że Rosja gra albo mówi prawdę w stosunku do Ameryki. Zastanówcie się nad tą wersją, którą przekazujecie, a może jest inna wersja? To brzmi bardzo poważnie, ponieważ ta ironia jest skierowana w kierunku Białego Domu. A jeżeli ta ironia jest skierowana w kierunku Białego Domu, to co? Czy Ameryka jest przez Rosję podejrzewana o coś? Tutaj też postawię znak zapytania.
Wygląda to bardzo poważnie. Tak. Dobrze. Wizja na luzie. Kompletnie na luzie. Cokolwiek mi się skojarzy, będę to Państwu mówił. Będę mówił już wszystko. To nie wiem do czego przykleić. Pożary. Pożar za pożarem. Mnóstwo pożarów w nocy. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. A. Łącznik. Łącznik. Kojarzy mi się coś takiego. Rosja za niedługi czas wskaże człowieka i Wize go nazywa Łącznikiem. To będzie człowiek, który będzie podejrzany o zorganizowanie tego zamachu. Będzie to człowiek raczej to będzie muzułmanin. Oni go nie będą mieli schwytanego. Oni będą tylko o nim mówić. Tak jak kiedyś Ameryka mówiła o Bin Ladenie. Ale Łącznik.
I ten Łącznik i wskazując tego człowieka, tego muzułmanina, będzie się mówiło o powiązaniach z konkretnym państwem tego człowieka. I to będzie według Rosji dowód. Ale to będzie nawet ciekawostki. Czy te elementy czy można wyłapywać zdarzenia z powietrza, które się mają wydarzyć. Teraz widzę taką scenę, że sam samolot, ale to chyba jest pasażerski, on schodzi do lądowania i jego przekrzywia i skrzydłem uderza, zahacza o glebę lub płytę lotniska i się rozbija. Taką scenę widzę. Nie powiem tego dużo. Tak, nie powiem tego dużo. Nie powiem tego dużo. Nie powiem tego dużo. Nie powiem tego dużo. Takie poczucie mam papieża, że coś nagle się zrobiło złego z papieżem. Być może zdrowotnie, ale to będzie takie nagłe i będzie brak informacji na ten temat i się takie luźne widzę.
To co, tak zawali się most, jak widzę, że wchodzą ludzie i strzelają do innych ludzi, żeby być o tym głośno w budynku oszkolnym, podobnie teraz. Rosja oskarży trzy państwa. Oskarży o to, co się stało pod Moskwą. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Obydnie co o tym państwo myślicie, to jest to podsycanie Europy do niepokojów. To jest podsycanie, żeby ten konflikt się rozszerzył. Rosja będzie chciała międzynarodowego śledztwa względem tego, co się stało pod Moskwą. Rosja będzie chciała międzynarodowego śledztwa względem tego, co się stało pod Moskwą. Rosja będzie chciała międzynarodowego śledztwa względem tego, co się stało pod Moskwą. Eee. I będzie oskarżała trzy państwa. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee.
Mam chwilkę przerwy. Czasami trzeba przerwać, żeby. . . Takie dzisiaj doświadczenie robimy. Czy to będzie miało sens na najbliższą przyszłość? Dobrze. Patrzę, co piszecie. Dobrze. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Eee. Mam wrażenie, że W Polsce nastąpi jakiś wybuch blisko granicy. Jesteśmy w bardzo niekorzystnej sytuacji. Nie przeszło to, żeby niektóre państwa tylko weszły na Ukrainę, jeżeli zajdzie taka potrzeba. Potrzebą będzie moment, kiedy wyraźnie front ukraiński będzie się załamywał. Do ostatniego momentu będą czekać. W momencie, kiedy front ukraiński będzie się załamywał, wtedy wejdą.
Tak, wygląda to na to, że kiedyś dawno, jak nie było jeszcze o tym mowy, z Pana Bidena robiłem wizję, to miałem poczucie dwóch, trzech, może czterech, pięciu państw, że wejdą na Ukrainę. Mam teraz dziwne wrażenie, że pewne państwa się wycofały z tego. Jest inna narracja teraz taka, że na to będzie wchodziło, ale kilkoma państwami, a reszta państw będzie wspierała te kilka państw. To niby nie duża różnica, ale różnica bardziej bezpieczeństwa. Tylko jak te państwa wejdą, to reszta państw raptem powie, że spoko, oni weszli, my nie. To jest takie pchanie troszeczkę kilku państw, może dwóch, może trzech, w ten konflikt.
I że to jest przesądzone, że to jest tylko kwestia czasu i tego co się dzieje na froncie. Dziwne mi się to kojarzy, bo mi się kojarzy nie południowo-wschodnia część, tu bardziej wyżej. No bo tak, Bieszczady, Rzeszowskie lub Belskie to jest granica z Ukrainą, ale mi się wyżej jeszcze pod bliżej granicy z Białorusią jakiś wybuch blisko granicy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. Kojarzy. O tyle to będzie istotne, że to będzie mocne trzęsienie ziemi i blisko lub epicentrum w dużym mieście, w bardzo wielkim mieście. Albo blisko dużego miasta, potężnego, dużego miasta.
To co się będzie działo przy granicy, inaczej, co się będzie działo w Polsce, o tym decydował jeszcze PiS. Natomiast ten rząd nie do końca się godził z tym, ale najprawdopodobniej już jest wszystko w porządku. Na torach takich, na które się zgodził PiS. Politycy się na coś zgodzą. Jak my się o tym dowiemy, będzie już za późno. Moje słowa sprzed wielu, wielu miesięcy. Tak. Tak. Już. Jak pan widzi Warmińsko-Mazurskie, a szczególnie rejon Iławy, PP napisów. Warmińsko-Mazurskie. Jeżeli się potoczą jakiekolwiek działania z naszej strony, to czuję, że obce wojsko, mały skrawek polskiej ziemi tam, warmińsko-mazurskim gdzieś, a może podlaskim, przez jakiś okres zajmie.
Ale nie stanie się to w sposób jakiś walk, tylko po prostu zajmie. O tam mamy Kaliningrad, więc takie coś poczułem. Drodzy Państwo, z tego zamachu pod Moskwą wyjdzie wielka sprawa. To nie będzie w taki sposób, że to ucichnie. Z tego Rosja zrobi wielki użytek. Zaznaczam. Powiedziałem państwu swoją analizę dwie wersje. Każda z nich, przed tymi wizjami, każda z nich jest niekorzystna dla Europy. Jeżeli zatem wystała Rosja, to ma w tym bardzo głęboko ukryty cel, albo cele. Jeżeli natomiast nie zrobiła tego Rosja, a zostało to zaznacone z innej strony, to tamta strona, tamta strona ma cele, między innymi też w kierunku do Europy. Dobrze. Zaznaczam jeszcze raz, drodzy Państwo.
W mediach okazuje się rzekomo moja wypowiedź, gdzie ja rzekomo sam do jakiejś reakcji zadzwonię, bo powiedziałem, że fatalny mecz polskiej drużyny będzie i przegrana. Ja nie znam wyniku tego meczu, nie obstawiam wyników meczu. Natomiast zostało mi to wciśnięte w usta, to jest nieprawda. Mówiłem to już dwukrotnie, więc nie będę tu i zanudzał. Wszystkiego dobrego. Oglądajmy mecz. Wszystkiego dobrego. .