TRANSKRYPCJA VIDEO
Podsumowując, omówiono różne kwestie związane z regulacjami, innowacjami i podejściem polskiego rządu do nowych technologii, w tym kryptowalut i sztucznej inteligencji. Poruszono także tematy związane z brokerami inwestycyjnymi, pokerem, oraz wyzwania związane z biurokracją i archaicznymi systemami w Polsce. Wskazano na potrzebę edukacji i bardziej efektywnych rozwiązań w obszarze finansów i technologii.
Króciutko z kryptoświrami i zagranicznymi korporacjami. Kontrolować, kontestować, karać, bać i się nie bać. Tak się chroni swoich obywateli. Proponował klientom indywidualnym, nieprofesjonalnym dźwignię 1,500, co jest generalnie zabronione prawem, tak? Czyli ty powinieneś jako broker, właściciel wiedzieć o tym, komu ty świadczysz takie usługi i on musi przejść odpowiedni test. Witam Was bardzo serdecznie w kolejnym odcinku na kanale Biznesinfo. Dzisiaj ponownie jestem z Dorianem w naszym wspaniałym show. Dawajcie łapkę w górę, subskrybujcie ten kanał. No i udostępniajcie. Udostępniajcie koniecznie. Dzisiaj taki temat bardziej o regulacjach i podejściu polskiego establishmentu, rządu do innowacji w Polsce. I to dzisiaj krypto, AI, te wszystkie tematy się pojawią. Zaczniemy sobie od cytatów, ok? Nariu, posłuchaj. Tak, bardzo ciekawe cytaty. Dziękuję serdecznie za zaproszenie.
W tym tygodniu, kiedy to nagrywamy, było wydarzenie Warsaw Finance Week i było tam również panel o tak zwany digital assets, czyli te cyfrowe aktywa. I padło takie hasło od prezesa Binance Polska, który powiedział, że polski nadzór finansowy jest najgorszy w Europie. Rozmawiając z polskim regulatorem, mam wrażenie, że wszystko, co powiem, zostanie wykorzystane przeciwko mnie. Potem jeszcze padło hasło od posła Polska 2050, że powinniśmy opodatkować transakcje krypto-krypto, a nie tylko krypto-fiat. Czyli wracamy do tego samego tematu co PCC3, pamiętacie? Tak, tak, tak. Od każdej transakcji. A to pamiętam właśnie była taka sytuacja, że przed KNF-em była zorganizowana akcja, gdzie wszyscy, którzy tradowali i ogólnie nie tylko traderzy kryptowalutowi, ale traderzy również. W przedsiębiorce. przedsiębiorcy, tak, chodziło o to, żeby składać PCC3 i rozliczać się z każdej transakcji.
Dziad tych transakcji, wolumen transakcyjny u mnie to jest, nie wiem, pół miliona dolarów w przypadku tam, nie wiem, jednego tygodnia, załóżmy. A ja mam z każdej transakcji się teraz sumować. Jeszcze jakbyś bota ustawił na 12 tysięcy transakcji. Albo boty też robią transakcje. Wtedy to zostało uratowane, obroniona ta jasna góra była obroniona wtedy. Musieliśmy uświadomić tutaj rządzących, że będą zalani po prostu tonami papieru. I to było w 2017 roku. W 2017 roku. I od tamtego momentu, nie wiem czy coś się zmieniło. Ale kto wtedy rządził, przypomnij? 2017 czy to nie był czasem Donald Tusk? Bardzo możliwe, że od 2016 roku już był PiS. Nie pamiętam. Nie ma znaczenia. W każdym wypadku to co mówi, ten cytat od przedstawiciela BAJNA z Polska, w mojej ocenie jest 100% prawdy w tym.
Tak. I właśnie to jest bardzo ciekawe, że ten jego tutaj wpis o nim. . . Udostępnił jakiś pan Adaś, anonim z internetu, który powiedział i brawa dla polskiego regulatora. Króciutko z kryptoświrami i zagranicznymi korporacjami. Kontrolować, kontestować, karać, bać i się nie bać, tak się chroni swoich obywateli. Dwa tysiące. . . 2,5 tysiąca polubień tego konkretnego wpisu pod ten komentarz. Żeby docisnąć. Ale to jest tylko i wyłącznie informacja dla nas, że mamy cały czas małą świadomość inwestycyjną, cały czas małą świadomość nowych technologii, tego jakie są nowoczesne rozwiązania. Jeżeli chodzi o finanse i o te tradycyjne. . . Stany Zjednoczone przecież wchodzą w obligacje, tokenizują obligacje amerykańskie, o czym my mówimy w ogóle. Kilka regulacji. Jest Genius Act. One Act, Genius Act, teraz Clarity Act. Tak.
Prawda? I jeszcze mamy… przed jednym dniem mieliśmy wypowiedź Donalda Trumpa, że on chce po prostu wygrać Bitcoin, ma być nr 1 na świecie z USA. A Stany mają być crypto capital of the world, nie? Czyli stolica krypto dla całego świata. Tak. I teraz idziemy w tę stronę, moim zdaniem, bardzo małej świadomości po prostu rynku. I przez to, to jest na zasadzie takiej, że zamiast edukować, to lepiej penalizować. Czyli zanim się ktokolwiek dowie o czymkolwiek i będzie miał świadomość tego, jak działa blockchain, jak działa bitcoin, jak działają inne kryptowaluty i w jaki sposób mogą przyspieszyć pewne procesy, w jaki sposób mogą ułatwić identyfikację, być prywatne i publiczne jednocześnie w tym samym momencie, no nikogo to nie interesuje, prawda? Bo lepiej po prostu penalizować to, na czym się nie znam i czego się boję.
Bo to jest kwestia takiego podejścia ludzkiego. Boję się tego, czego nie znam się. Tak, to jest naturalna reakcja. Tak, tak. I dlatego lepiej to właśnie króciutko i tak dalej. Do piachu, do spodu. Ale to jest odpowiedź tylko i wyłącznie tych mało wyedukowanych. Tak, tak. Którzy nie są w ogóle świadomi, że duży kapitał, Binance Polska, w zasadzie Binance to jest akurat przedstawiciel na rynek polski. Binance to jest największa giełda kryptowalutowa z ogromnym kapitałem, z ogromnymi pieniędzmi, które mogą być gdzieś zainwestowane. A one są tutaj króciutko ucinane. Przypomina mi się historia pewnego przedsiębiorcy, który jest moim znajomym jednocześnie, który na samym początku 2000 lat wprowadził cyfrowy kantor. Czyli, że mogłeś online wymienić sobie po prostu walutę.
Podjął tak naprawdę temat w taki sposób, że założył sobie 40 parę kont bankowych, powiązał je przez API, gdzie nikt w ogóle jeszcze o tym wtedy nie myślał. Prawda? Czyli rozwiązanie technologiczne, nowoczesne, fajne, tu i teraz możesz sobie wymienić cash. Nie było wtedy jakichś rewolut i tego typu aplikacji, nie mogłeś w banku sobie powymieniać. To był właśnie ten archaizm. A tu mój kolega wszedł po prostu jako przedsiębiorca. Widzi tam niszę, zobaczył od tego i tak. Widzi, zobaczył tą niszę i wiecie jak się skończyła sytuacja? Że jego biznes został zarżnięty po prostu przez Polskę w postaci takiej, że miał 360 ponad spraw karnych, które na szczęście wygrał. W służby rozumiem, tak? Wjechały i wszystko? Wszystko, co się tylko da. Przeciwdziałanie praniu brudnych pieniędzy oczywiście.
Wszystko w imię po prostu prawa i w imię tego, że jest pewna technologia, jest pewien sposób. który rozwiązuje pewne problemy szybciej, sprawniej i taniej. I w tym momencie jest on penalizowany. Innowacja. To jest ta innowacja. To jest odpowiedź Polaków i polskiego rządu na innowację. W mojej ocenie tragedia. Tak, już mamy informacje. Cały czas czekamy na weto prezydenta Nawrockiego w sprawie wprowadzenia regulacji Mika, właśnie jeśli chodzi o kryptowaluty w Polsce. Kolejny komentarz był taki, że to nie ma znaczenia. Że i tak znajdą jakieś rozwiązanie, które. . . pozwoli wprowadzić właśnie te regulacje Mika, które są najgorszymi, największą w ogóle. Słuchajcie, to jest ponad 118 stron, tak? Masz tyle tych kartek, że ja nie wiem po co to robić. W Czechach masz trzy strony, na Słowacji tam chyba pięć czy sześć.
Każdy kraj w Europie może sobie sam stworzyć dodatkowe. W Czechach już jest ponad 200 wniosków o uzyskanie właśnie licencji, żeby działać na terenie Czech. Ale to właśnie w ten sposób pozbywamy się kapitału. Oczywiście. Te 200 firm mogłyby pracować w Polsce. Te 200 firm plus, bo to jest na pewno początek, więc mogłoby to zatrudniać ludzi, płacić podatki, kreować wartość i przepływy finansowe. A to będzie dramat. Ja jestem totalnym kapitalistą i zawsze podchodzę do tego w ten sposób, że jeżeli mogę płacić gdzieś podatki taniej, to po prostu robię to taniej i w taki sposób, jaki mogę zrobić to taniej. Ja oczywiście bym chciał, żeby to w Polsce, żeby móc płacić. No to ja już jestem, oczywiście jestem patriotą i chciałbym.
Tylko teraz, jeżeli ktoś mi zażyna mój biznes, no to dlaczego ja mam się tutaj ograniczać do Polski dalej, nie? Tak, to jest. . . To jest taka odpowiedź. To jest takie przykre, że to jest taki dziadostan, to jest taki. . . i kraj dla emerytów. Trochę słabo, bo kolejne odcinki znowu zażynają nam biznes. Bo to nie jest przyzorek jeden. Każda inna kwestia technologiczna to zawsze musi być na początku uregulowana, najlepiej dorżnięta, żeby coś takiego innowacyjnego się nie działo w Polsce. No dobrze, ale to daleko nie musimy szukać przykładu, tak? Penalizowanie komentarzy hejterskich w Wielkiej Brytanii. Też racja, to się też zaczęło, tak. No. I ja nie wiem, co ja mam w ogóle na ten temat odpowiedzieć. Elon Musk twierdzi, że niedługo dojdzie do wojny domowej w Wielkiej Brytanii.
Jest to całkiem możliwe. Ale to tak samo problem jest taki, że w mainstreamowych mediach oczywiście się o tym nie dowiemy, nie będziemy mieli takich informacji, wszystko będzie zamiatane pewnie pod dywan. Dlatego kanały YouTube subskrybujcie, lajkujcie kanały i lecimy dalej, udostępniajcie. To jest bardzo ciekawe, ponieważ w Polsce mamy świetny przykład innowacji. Może zacznijmy od tego, czym innowacja jest, bo to jest takie podejmowanie ryzyka i badanie czegoś, co jest nieznane. Tak. Najczęściej oczywiście… Podejmuje to ryzyko przedsiębiorca. Najczęściej się, wiesz, dziewięćdziesiąt parę procent się po prostu nie udaje. Rynek nie zwaliduje tego projektu i po prostu startup… I jesteś nazwany scamem, scamerem, nie od razu. Kiedy próbujesz czegoś, coś innowacyjnego… Albo właśnie złodziejem. Kamerem, tak. A to po prostu tak bywa w świecie startupów, że 90% startupów przepala pieniądze. próbując tego pomysłu, wdrażając dany software.
Tak jak mówisz o tym, to tak jakbym słyszał trochę strategię swojego tradingu. 90%. . . Ja mam 30-35% win ratio i to mi wystarczy. No tak, ponieważ te dwa czy trzy trady płacą za te wszystkie inne itd. I trzeba być właśnie świadomy tego, że tak trzeba to zrobić. Na przykład w Polsce mamy przykłady sukcesy firm blockchainowych, gdzie na przykład produkt został właśnie. . . zaakceptowany przez rynek i zwiększyła się liczba użytkowników, cashflow się pojawił itd. Oczywiście. No i te firmy, o których tu często mówiliśmy, Redstone czy Kuki, to są właśnie dwa polskie unicorny i one nie są w Polsce, zarejestrowane nie będą w Polsce. To jest Cayman, to jest Szwajcaria, to są jakieś spółki powiązane poza Polską.
Pomimo tego, że founderzy, duża część ekip jest właśnie z Polski, ale te osoby będą wypchnięte z Polski w którymś momencie. Bo jest łatwiej prowadzić biznes, masz mniejsze podatki, większe wsparcie. I nawet kwestia regulacji, czytałem ostatnio taki dokument o jak wygląda pozyskiwanie kapitału przez startupy w Polsce. Kiedy np. chcesz sprzedać swoje akcje w Stanach Zjednoczonych czy w innych krajach, to są bardzo proste kwestie, nawet przez aplikację. Więc masz w aplikacji, bardzo szybciutko sprzedajesz czy kupujesz dane akcje startupów, a w Polsce to jest ciągnięcie tego inwestora do notariusza za każdym razem. Więc to nie jest fizycznie możliwe, żeby od np. 10 tysięcy inwestorów zebrać jakiś mniejszy kapitał. Zawsze muszą być duże inwestycje i zawsze z notariuszem. To jest kwestia dlaczego np.
wiele startupów w Stanach po prostu jest tam o wiele łatwiej założyć spółkę w Stanach. No oczywiście zdecydowanie łatwiej. Masz niższe podatki i możesz. . . O, Golem. Chciałem przypomnieć o Golemie np. który teraz jest. . . Ale to akurat chłopaki mieli. . . dobrego nosa być po prostu wcześniej i oni mieli tam kilkadziesiąt tysięcy Ethereum w treasury i z tego żyją. No bo tyle zebrali w ICO. Tak, tak. To było niesamowite. I to jest właśnie. . . To jest polski projekt. I to jest ta właśnie innowacja. Oni zaryzykowali. No i na tym rynku od wielu, wielu lat się utrzymują. Wracając do właśnie tego zbierania kapitału, to jest bardzo ważne, bardzo ważne, żeby zbieranie kapitału było mega proste.
Tak jak mamy Kickstartera, tak jak mamy jakieś inne opcje. W Polsce mamy zrzutkę, gdzie się pomaga itd. To jest akurat słabe, że oni taki duży procent biorą od tych zbiórek. To fakt. Ale są też opcje. Są też opcje, pamiętam jak dziś, jak teraz, tutaj akurat nie była to zbiórka stricte pod biznes, prawda, pod projekt biznesowy, ale uzbieraliśmy 2 miliony 700 tysięcy. w ciągu tygodnia na uratowanie oka Marcelinki. Ja to rozumiem, ale to. . . I to akurat szybko się udało. No ale to też właśnie. . . I ten model powinien zostać przeniesiony, rozumiem, do biznesu. Proste zbieranie kapitału, szybkie, za pomocą kilku kliknięć.
Przykłady crowdfundingu są bardzo ograniczone z crowdfunding w Polsce, dlatego też equity crowdfunding upadł tak naprawdę, już tam się nic nie dzieje, ale na euforii 2021, kiedy właśnie Wszyscy szukali pieniędzy. Czyli tylko możesz kupić nancy, siki, które chcą od ciebie 40% udziałów albo 50% udziałów, banki, które ci dadzą kredyt, ale to w sumie. . . No i państwowe granty, które zazwyczaj przepalisz. I państwowe granty, które przepalisz, tak, no bo tam ciężko jest. No i właśnie, i z tej strony to jest problem? I potem kto szuka i kto odda te pieniądze, nie? Tak. Z grantów też. Też jest dobre pytanie. coś zrobił albo czegoś nie zrobił.
Często jest tak, że właśnie te granty czy dotacje to są tak jak wyszła afera z KPO, czyli grant na to, żebyś rozwinął swoją działalność, żebyś zwiększył przychody i tak dalej, a to na przykład jest nie wiem, Solarium i jachty i to była wielka afera w restauracjach. Tak, tak. No i oprócz tego jeszcze tam chyba było też wsparcie jakiegoś też. . . Czekaj, co to było? Już nieważne, może lepiej do tego nie wracać rzeczywiście. Tak, ale to kwestia tych pieniędzy z KPO, to naprawdę. . . To jest problem, bo na przykład kiedy jest program, wiesz, kilka miliardów rozdanych i tak dalej, to potem sprawdza w szczegółach, czy te pomysły w ogóle wpłyną na rozwój. Fajnie, że to teraz możesz weryfikować.
Kiedyś nie można było czegoś takiego robić, więc to jest w ogóle też ciekawe. Że przetargi dane były jakieś niejawne i tak dalej, o to ci chodzi? Tak. I w gruncie rzeczy ktoś dostawał jakieś środki, ty nawet nie wiedziałeś kto, na co i gdzie i czy to było wykorzystane zgodnie z tym przeznaczeniem czy nie, czy osiągnięty cel czy nie. No bo zawsze jak masz visiki czy tam fundusze takie, które inwestują ci w startup, no to oni po każdym etapie dorzucają ci tego kapitału, w zależności od tego czy zrealizowałeś ten etap czy nie. My stony tak zwane, nie kamienie milowe. Tak, road map. Tak, dowozisz daną rzecz, to jest kolejna transza kapitału i tak to jest. pełna kontrola. Tak jak dostajesz grant, to tam fajnie, nie? Dzięki za ten grant.
Pozdrawiam serdecznie. No i to jest jedna kwestia. Opłacanie źródło kapitału w Polsce w kwestii tych innowacji. No i na przykład nie rozumiem, czemu takie jest piękne, super podejście do emobywatela, bo to jest super aplikacja, która wiele rzeczy konsoliduje. No właśnie. Ty lubisz super, czy jesteś bardziej za tym, że są w stanie już kontrolować coraz więcej? Ja sądzę, że to jest mega aplikacja do ograniczania czasu, w sensie tracenia czasu na wiele różnych spraw. I dla mnie jest świetną aplikacją. Wiele osób za granicę pewnie by chwaliło tę aplikację. No i to jest super innowacja. Tak powinno to wyglądać. Jeszcze tam powinno być dorzucony kontakt z gminą, kontakt z wieloma różnymi rzeczami. Możesz przez MOB-a to robić, możesz się logując przez MOB-ywatela.
Już sobie mając elektroniczny podpis możesz przecież normalnie kontaktować się z urzędami skarbowymi. No i właśnie o to chodzi, w tę stronę, żeby to było. Może wtedy budżet obywatelski by inaczej wyglądał i tak dalej. Ja już zauważyłem to łączenie z urzędem skarbowym, przy czym już ten system jest tak archaiczny. I tam naprawdę trzeba byłoby mega dużo pozmieniać, żeby wprowadzając jedną innowację. Właśnie to jest ten przykład tych wydawanych państwowo pieniędzy. generalnie. . .
który nie działa finalnie, bo jak dzwonię do kogoś, chcę się z kimś kontaktować, na przykład do ZUSu, czy dzwonię do ZUSu, czy do Urzędu Skarbowego, to jest tak, dzień dobry, tak, dodzwoniłem się do tego działu, nie, nie, bo tam ktoś nie odebrał, w związku z tym został pan przełączony na ten drugi numer, ale teraz to ja pana jeszcze raz spróbuję przełączyć. No dobra, więc ona przełączam jeszcze raz, potem ja znowu wracam i on tak, a jaką końcówkę pan wybierał, to ja będę wiedział, do kogo pan dzwonił. Kasyka. No więc wiesz. Czy zdobyłeś ten formularz A38? Po 45 minutach rozmowy. Z Asterix i Obelixa był ten fragment, bo ten był w Wiedźminie używany, czyli te właśnie Asterix i Obelix mieli 12 prac do wykonania. I między innymi było otrzymanie, zdobycie formularzu A38.
I tam było takie, że chodzili między piętrami od okienka do okienka i w którymś momencie odwrócili to i poprosili urzędnika, żeby on poszedł do innego okienka. żeby załatwić te pozwolenia i ten urząd. . . I skończyło się na tym wszystkim, że cały ten urząd zwariowali tam ludzie w środku i oni wyszli z tym formularzem A38. I potem to było też w Wiedźminie. To był taki piękny obraz biurokracji na całym świecie tak naprawdę. To jest bardzo ciekawe, co ty powiedziałaś w ogóle o tym archaicznym systemie, bo na przykład system, panel użytkownika ZUS-u kosztował miliardy złotych, a jest tragiczny. Wygląda tragicznie, jak z HTML z lata 90. Tam jest ogromna ilość danych i to jest problem teraz, żeby w ogóle to przerobić na inny system, na nowszy system, nowy front.
I to będą kolejne miliardy złotych przez następne lata, żeby całą tą ogromną bazę danych. . . przenieść na inny system. To znaczy, że ktoś, kto przygotowuje przetarg przykładowo pod taki projekt, to ma bardzo słabą świadomość po prostu tego, jak to powinno w ogóle funkcjonować. Ja się z tym spotkałem wiele razy, jak kiedyś też jeszcze sprzedawałem meble biurowe, to miałem tak, że rzeczywiście z tymi ludźmi, z którymi się kontaktowałem, oni nie wiedzieli totalnie nic, jeżeli chodzi o, nie wiem, aranżację przestrzeni biurowej i tak dalej. Więc ktoś, kto się w ogóle zajmuje kwestiami przetargowymi, to nie jest żaden specjalista. Aha, czyli po prostu. . . Dlaczego? A co powinno się zmienić w takim razie? No właśnie ludzie, którzy się tym zajmują.
Czyli jeżeli ktoś robi tą aplikację, wystawia przetarg na daną aplikację albo na ulepszenie tej aplikacji w sposób jakiś technologiczny, to niech to będzie ktoś, który się rzeczywiście na tym zna, kto może to zwalidować, zweryfikować, a nie dopuszczać produkt, który jest w takiej formie i potem co, znowu kolejne miliardy trzeba wyładować. No tak, bo to jest, masz rację, ktoś to musiał zaakceptować, ten projekt. I to było w latach 2010. coś w tym stylu. I od tamtego momentu, te 15 lat, nie jest ten system zaktualizowany w żaden sposób. Tylko dodawane są jakieś nowe rzeczy itd. , nowe informacje, ale sam szkielet jest archaiczny tak naprawdę. I to jest kwestia podejścia do innowacji w Polsce, bo jak widzisz, część rzeczy działa fajnie, jest intuicyjne itd. , a część jest naprawdę topornej.
Na przykład ePUAP to też już jest. . . nie wszystkie tam rzeczy załatwisz. Nie wszystkie są urzędy jeszcze podpięte. To jest jeden z gorszych produktów bez zarządzania tym produktem. Jest ok, niech będzie, bo nikt nie korzysta z tego. Internetowe konto pacjenta wygląda fajnie. MWATEL wygląda fajnie, urząd skarbowy też ma fajnie zrobiony dashboard, ale reszta urzędów jeszcze laguje, jeśli chodzi o technologię. Może to jest też wypadkowa tego podejście do branży blockchain i krypto, o której mówiliśmy wcześniej, o wdrożeniu Mika w Polsce. Jak możesz pójść siedzieć za to, że sobie wymentujesz swojego tokena, stworzysz swój token, ja ci go sprzedam albo ci go przekażę, a ktoś potem mi to udowodni, a ja pójdę za to siedzieć.
I najlepsze jest to, że jak ja bym stworzył własny bank, to mniejszą karę dostanę, aniżeli tutaj jak stworzę ten token. W ramach tej ustawy, że analiza tej ustawy była taka, że za każde wyemitowanie tokenu bez nadzoru finansowego dostajesz ogromną karę. Widziałem to do kilku lat o pozbawienie wolności miliony złotych kary za zrobienie tokenu na pumpfanie. Tak, a jeżeli chodzi o właśnie bank, no to będziesz miał tam zawiasy na pewno. i w ogóle nic ci się nie stanie. Daj jakąś karę, możesz na przykład zebrać depozyt za 500 tysięcy i dostajesz karę 200 tysięcy. To jest dobry deal. No i wiadomo. Jak się skończy ustawa Mika w Polsce? Nikt nie będzie respektował ustawy lokalnej polskiej. Wszyscy będą działać na zasadach licencji w innym kraju. Paszportyzacji.
Tak jest, ponieważ akurat ta regulacja jest taka, Mika, że. . . że jeśli zdobędziesz licencję w danym kraju, to jest to za Europie? To jest to za MIFID 2. Nie wiem, czy kojarzysz, to jest to sama regulacja podobna do MIFIDa 2 i przeciwdziałaniu braniu brudnych pieniędzy, jeżeli chodzi o brokerów inwestycyjnych. Bo jak masz licencję na Cyprze, to możesz działać na całą Europę, tak? Tak, na Malcie również, w każdym innej, każda jurysdykcja sobie inaczej to reguluje, ale na paszportyzacji możesz to robić bez żadnego problemu i akwizować. to dokonywać tak naprawdę akwizycji na klientach, bo to głównie o to chodzi. Żeby nie namawiać do tradingu, żeby nie namawiać do przykładowo jakichś tam na dużej dźwigni, prawda, 1. 25 to już jest duża dźwignia dla kogoś, 1. 20, 1.
10, no to żeby ludzie, którzy się już trochę na tym znają, żeby mieli do tego dostęp, nie? Ale to poprzez blokowanie to nie jest dobra droga na pewno. No właśnie. I wyobraź sobie, że polskie firmy będą działać na jestońskiej licencji, czy czeskiej. licencji. Mamy już czeskie samochody premium w Polsce, to jeszcze mamy teraz czeskie firmy kryptowalutowe, blockchainowe w Polsce premium. Jeżeli ktoś ma dokonać jakiegoś oszustwa, to i tak go dokona. Przykład mamy cienkciarza. Opowiedz więcej. No tutaj duże problemy finansowe tej spółki. Przeinwestowanie, on był mocno, mocno generalnie tam pompowany. Wszędzie w mediach był sponsorem też polskiej reprezentacji. Więc milionowe te kontrakty, jeżeli chodzi o. . . No i duże wypłaty właśnie prezesa, tak. które potem były przekonwertowane na przykład na Bitcoina i ucieczka była w krypto.
A to już tylko kwestia spekulacji. Jak to generalnie wszystko wyglądało, ale w każdym razie spółka była też zarejestrowana na Cyprze. I świadczyła usługi też Polakom z Cypru. I pod licencją cypryjską. Więc to nie było żadnego. . . I sądzisz, że takie podejście tej ustawy ochroniłoby polskich użytkowników? Gdyby na przykład była, gdy będzie wprowadzona ta ustawa związana z Mika w Polsce, czy to ochroni właśnie użytkowników? Ja sądzę, że nie. Nie, nie, nie. Ludzie z Polski zobaczą ofertę danego brokera, który też będzie działał w Polsce na zasadzie innej licencji. Tak, ja wolę mieć nawet, nie wiem, licencję z Seszeli, z Wysp Marszala, czy z jakiegokolwiek innego azjatyckiego na przykład kraju, a nie jeżeli z Europy, całkiem serio, bo w tym momencie czuję się bardziej swobodny. I tak regulator działa.
Zresztą IC Markets teraz też ma duży problem. A propos regulatora i a propos tego, jak zachował się broker inwestycyjny. IC Markets właśnie w Australii, właściciel tam też proponował klientom indywidualnym, nieprofesjonalnym dźwignię 1,500. co jest generalnie zabronione prawem. Czyli ty powinieneś jako broker, właściciel, wiedzieć o tym, komu ty świadczysz takie usługi i on musi przejść odpowiedni test. No i teraz będzie pozew zbiorowy jest tam. Także jeżeli ktokolwiek miał konto na IC Markets i stracił tam jakiekolwiek środki przy takich dużych dźwigniach, to może się zgłosić po zwrot swoich środków w tej chwili. Okej, taki precedens powstał. Tak, i został pozew zbiorowy złożony. Także mam też znajomych, którzy właśnie do tego pozwu się przyłączają i być może będzie szansa na odzyskanie środków, które straciłeś przy takiej dźwigni.
No tak, ale właśnie, sądzisz, że może odbiór społeczeństwa i tego pana Adasia, który powiedział, żeby się nie bać i jechać do spodu z kryptoświrami, korporacjami zagranicznymi, czy nie sądzisz właśnie, że to jest wszystko wykreowane przez te najbardziej klikalne, najbardziej hałaśliwe piramidy finansowe, skamy i że obraz całej branży jest poprzez właśnie, że ktoś stracił. No tak, ale to tacy ludzie budują niestety, czyli większość Polaków, która jest nieświadoma, która ma mniej wiedzy na ten temat, decyduje o tym, jak będziemy działać na tym rynku. Niestety tak to wygląda. A najbardziej się niosą te negatywne wiadomości, bo to też mózg działa, że najbardziej te negatywne pytujemy. Tak, tak, tak, no bo z jednej strony pomyśl sobie, już poznałeś kiedyś tą informację o tym bitcoinie, jak był po 2 tysiące dolarów, po 500 dolarów, tak? Ile takich osób znasz? Multum.
Po prostu multum. I to gdzieś tam wydaje mi się też siedzi w głowie takich osób, że o, słyszałem o Bitcoinie, jak był po 500 zł, ale nie kupiłem, bo byłem ignorantem i teraz będę mówił właśnie to, co ten gość. Na zakończenie jeszcze ci powiem o pokerze. Poker w Polsce również od 2010 roku jest zakazany przez ustawę hazardową po aferze hazardowej i Donald Tusk się wkurzył i powiedział do koniec z tym wszystkim. uwalamy cały hazard, powstała ustawa hazardowa napisana razem z bukmacherami polskimi i tak naprawdę oni przejęli cały rynek, wszyscy bukmacherzy zagraniczni oferujący lepsze oferty bez podatku itd. Zostali wyrzuceni z rynku, muszą mieć licencję polską, a na przykład poker miał być organizowany przez totalizatora sportowego, wszystkie poker roomy zostały wyrzucone i co się okazuje, że wszyscy polscy zawodowi pokerzyści musieli opuścić kraj.
Nikt nie został tutaj. Wszyscy musieli być na Maltę, do Austrii. Mamy wiele nazwisk. Kamil Przedecki ostatnio wybrał udział w tym turnieju pokerowym na Malcie. Ale on, co jest lepsze, on pojechał na Mistrzostwa Polski w pokera. W Bratysławie. Tak. I to jest właśnie kwestia, że. . . Ale to zobaczcie, to jest ten sam przykład. To jest ten kapitał, dokładnie. Tak, to jest ten sam przykład, prawda, co wojna jest na Ukrainie, dlatego teraz Donieckę, Szachtar grają w Krakowie przykładowo. To jest akurat swój mecz. Ale chodziło mi o to, że to jest przykład. Ten kapitał znowu nie jest z Polsce. To nie są polscy pracownicy w poker roomach polskich, czy coś w tym stylu, tylko jest zarżnięty cały rynek, a to też są miliardowe. . .
To samo jest z bronią, prawda, to samo jest z amunicją, to samo jest właśnie z militariami, gdzie musisz czekać na licencję, badania jakieś 2-3 lata, a mieć niesamowity kapitał w ogóle, żeby rozpocząć biznes sprzedaży w ogóle jakiejkolwiek też broni. Jesteśmy naprawdę pod tym względem. . . super państwem. Jak zażywać po prostu biznesy? Mamy po prostu odpowiedź u wszystkich rządzących. No i tak to właśnie będzie wyglądało. Bardzo Ci dziękuję, do zobaczenia w kolejnym odcinku. Pamiętajcie, żeby zasubskrybować ten kanał, jeśli Wam się podobał. Łapka w górę koniecznie. I rzucajcie nam w komentarzach tematy, które mamy również skomentować. Do zobaczenia. Tak, im więcej komentarzy, tym lepiej, bo warto się wypowiadać i patrzeć na różne punkty widzenia. Tak jest. Siemano, hej. .
Informujemy, że odwiedzając lub korzystając z naszego serwisu, wyrażasz zgodę aby nasz serwis lub serwisy naszych partnerów używały plików cookies do przechowywania informacji w celu dostarczenie lepszych, szybszych i bezpieczniejszych usług oraz w celach marketingowych.